Дело № 2а-353/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) о признании не законным бездействие Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) по не направлению на военную службу,

У С Т А Н О В И Л :

17 августа 2018 г. гр. ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) о признании незаконным бездействие Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) по не направлению ФИО1 на военную службу.

В обоснование исковых требований административный истец ФИО1 указывает, что после окончания учебы был призван к военной службе, 12 апреля 2018 г. прошел медицинское освидетельствование с итоговым заключением – годен к военной службе категории «А». Однако сотрудники Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) отказывают ему в направлении на военную службу, так как ранее он был осужден по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 февраля 2016 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Однако, в настоящее время его судимость погашена на основании постановления Чурапчинского районного суда РС (Я) от 27 декабря 2017 г. В связи с этим, административный истец считает отказ административного ответчика в его призыве на военную службу незаконным и необоснованным, просит признать бездействие Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) по не направлению его на военную службу незаконным и обязать административного ответчика направить его на военную службу.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свой административный иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) по доверенности ФИО2 в судебном заседании сообщил об отсутствии возражений против административного иска, считает возможным его удовлетворить.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане вправе исполнять конституционный долг по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 12 февраля 2016 г. гр. ФИО1, 

<

ДАТА> г.р., уроженец 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и возложением обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом, связанные с судимостью.

Так, постановлением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 27 декабря 2017 г. по представлению Таттинского Межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по РС (Я) судимость ФИО1 за совершенные им преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ, по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 февраля 2016 г. снята до истечения срока погашения судимости. Постановление суда не обжаловано и вступило в законную силу 10 января 2018 г.

Как установлено в судебном заседании, административный истец ФИО1 состоит на учете в Военном комиссариате Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я), 12 апреля 2018 г. прошел медицинское освидетельствование и признан годным к военной службе с категорией «А», в связи с чем, решением призывной комиссии Чурапчинского улуса (района) РС (Я) призван на военную службу.

Между тем, Военным комиссариатом Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) выдана справка гр. ФИО1 от 23 мая 2018 г. № 18, согласно которой административный истец не будет направлен на военную службу в связи с отсутствием задания весной 2018 г. на призыв судимых граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела и не оспариваются представителем административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие именно неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

Судом установлено, что на момент прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования и принятия решения призывной комиссии Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о призыве на военную службу его судимость по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12 февраля 2016 г. была снята в установленном законом порядке.

В связи с чем, суд считает безосновательными доводы административного ответчика послужившие основанием для отказа ФИО1 в направлении на военную службу в связи с отсутствием задания весной 2018 г. на призыв судимых граждан, тем самым Военным комиссариатом Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) нарушены право ФИО1 на исполнение конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу.

Признавая административный иск обоснованным, суд в соответствии со ст. 227 КАС РФ принимает решение об обязанности Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению административным истцом ФИО1 его прав и свобод при реализации конституционного долга и обязанности по защите Отечества путем принятия в установленном законом порядке решения о его направлении на военную службу.

При таких обстоятельствах, признавая, что срок обращения в суд за защитой своих конституционных прав административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска ФИО1 к Военному комиссариату Таттинского и Чурапчинского улусов РС (Я) в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) о признании не законным бездействие Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) по не направлению на военную службу – удовлетворить.

Отказ Военного комиссариата Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) в направлении гр. ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (по паспорту), на военную службу – признать не законным.

Обязать Военный комиссариат Таттинского и Чурапчинского улусов Республики Саха (Якутия) направить гр. ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (по паспорту), на военную службу.

Необходимость опубликования настоящего решения суда в официальном печатном издании отсутствует.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дмитриев