Дело № 1-11/2020

УИД 58RS0024-01-2020-000104-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Неверкинского района Пензенской области Шиндина О.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Айсина Ю.И., представившего удостоверение № 540 от 07.09.2007 и ордер № Ф-4362 от 27.04.2020,

при секретаре Никитине М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, работающего по устным договорам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. Т.Канадей, ул. 

<

адрес>, судимого:

12.07.2013 приговором мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

04.06.2015 приговором Неверкинского районного суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем сложения наказания, назначенного данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 12.07.2013 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 02.06.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.11.2017 в отношении ФИО5, осужденного 12.07.2013 приговором мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, а также осужденного 04.06.2015 приговором Неверкинского районного суда Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем сложения наказания, назначенного данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 12.07.2013 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах осуществляющих розничную реализацию спиртосодержащих напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 01.06.2018 поднадзорному ФИО5 дополнительно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области. 

26.12.2017 ФИО5 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) поставлен на профилактический учет, и в отношении него был установлен административный надзор, после чего он надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений.

ФИО5, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин, имея единый умысел, в период времени с 02.10.2018 до 19.03.2020, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и в указанный период времени по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников отделения МВД России по Неверкинскому району, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО5, данных им в ходе дознания в ходе допроса в качестве подозреваемого 23.03.2020 (л.д. 50-53) следует, что 12.07.2013 он был осужден приговором мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области за совершение преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 04 июня 2015 года приговором Неверкинского районного суда Пензенской области был осужден к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев за совершение преступления по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности приговоров было назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.06.2017 он освободился из мест лишения свободы. После освобождения стал проживать по адресу: 

<

адрес>. Нигде официально не работал, периодически употреблял спиртное. 

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.11.2017 в отношении него установлен административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.; обязательная явка не реже одного раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Было заведено дело административного надзора. Ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре», он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию и порядке отбытия установленных административных ограничений. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Участковый уполномоченный неоднократно проводил с ним профилактические беседы о соблюдении возложенных на него ограничений и недопущения других нарушений законодательства РФ. 

После установления административного надзора ему стало не по себе, т.к. он был ограничен в свободе. Он систематически нарушал условия административного надзора, периодически употреблял спиртное, не являлся на явку, в ночное время не находился по месту жительства, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 01.06.2018 ему были дополнительно установлены следующие ограничения: обязательная явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. 

Ему надоели постоянный контроль и проверки со стороны УУП ФИО1 и других сотрудников отделения МВД России по Неверкинскому району по месту жительства, в том числе в ночное время. Также ему надоели явки для регистрации, в связи с чем он решил уклониться от осуществления в отношении него административного надзора. Он не явился на регистрацию в отделение МВД России по Неверкинскому району 02.10.2018 и, не предупредив о своих намерениях УУП ФИО1, а также не получив соответствующее разрешение, осознано уклонился от административного надзора, и покинул место жительства. Он выехал в г. Кузнецк, где проживал по 

<

адрес>, на съемной квартире у своей знакомой. Примерно через 4 дня поехал в с. Т. Канадей, где стал проживать со своей гражданской женой ФИО2 по адресу: ул. 

<

адрес>. Подрабатывал по найму у частных лиц. Каких-либо уважительных причин покинуть жилище и выехать за пределы Неверкинского района у него в это время не имелось, ему просто захотелось свободы в передвижении. В ноябре 2018 года он съездил в Неверкинский район и забрал из своего дома зимние вещи, после чего уехал обратно в село Т.Канадей. Когда он приезжал в Неверкино за вещами, то жителям с. Неверкино, которых случайно видел, говорил, что он находится в Самарской области в г. Сызрань, чтобы сотрудники полиции не узнали места его проживания, т.к. понимал, что находится в розыске за уклонение от административного надзора. 

19.03.2020 он был задержан в с. Т.Канадей сотрудниками полиции Неверкинского района и доставлен в отделение МВД России по Неверкинскому району. 

Он осознаёт, что самовольным оставлением места жительства, совершенным в целях уклонения от административного надзора, совершил преступление, предусмотренное ст. ч. 1 314.1 УК РФ. В содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО5 пояснил, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО5 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе дознания (л.д. 38-40) следует, что он работает в отделении МВД России по Неверкинскому району в должности УУП. Он уполномочен осуществлять контроль за соблюдением лицами, проживающими на административном участке, в отношении которых установлен административный надзор, ограничений и запретов.

Среди административных поднадзорных есть ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>. На основании решения Неверкинского районного суда от 23.11.2017 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год и на период административного надзора установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах осуществляющих розничную реализацию спиртосодержащих напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в отделение МВД России по Неверкинскому району для регистрации.

26.12.2017 в отношении ФИО5 заведено дело административного надзора. Составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. ФИО5 было разъяснено, что в случае самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Также ему разъяснено, что в случае необходимости решения вопросов трудоустройства за пределами территории Неверкинского района необходимо получить разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и получить маршрутный лист. ФИО5 было разъяснено, что в случае проживания за территорией Неверкинского района ему необходимо встать на профилактический учет в органах внутренних дел по месту его нового жительства. 

За время осуществления административного надзора ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем решением Неверкинского районного суда от 01.06.2018 ФИО5 были дополнительно установлены следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в отделение МВД России по Неверкинскому району для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области. 19.06.2018 составлен новый график прибытия на регистрацию, с которым ФИО5 был ознакомлен. ФИО5 был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

02.10.2018 в 23 часа 45 минут им (ФИО1) совместно с УУП ФИО3 ФИО5 был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, но он там отсутствовал. В дальнейшем им неоднократно ФИО5 проверялся по месту своего жительства, но при каждой проверке он дома отсутствовал. Он (ФИО1) неоднократно общался с жителями 

<

адрес>, от которых стало известно, что ФИО5 дома не проживает, может находиться в г. Кузнецке. Он осуществлял звонки ФИО5 на абонентский №, но телефон всегда был отключен, другого абонентского номера у него не было. Сам ФИО5 с ним связаться не пытался и не являлся на регистрацию в ОВД. 14.10.2018 поднадзорный ФИО5 был объявлен в розыск, в связи с чем течение срока административного надзора было приостановлено.

ФИО5, игнорируя предупреждения об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно, без согласия органа внутренних дел, оставил место своего проживания, на регистрацию в ОВД не являлся, скрывался, т.е. уклонился от административного надзора.

19.03.2020 ФИО5 был обнаружен сотрудниками полиции в с. Т.Канадей Кузнецкого района Пензенской области, после чего был доставлен в отделение полиции для получения объяснений. 

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания (л.д. 36-37) следует, что не далеко от него в 

<

адрес> проживает ФИО5, ранее неоднократно судимый. ФИО5 нигде не работает, периодически употребляет спиртное. Он часто видел, что домой к ФИО5 приезжали сотрудники полиции, т.к. в отношении него был установленный административный надзор. Последний раз он видел ФИО5 в конце сентября 2018 года, после чего он куда-то пропал, в своём доме не проживал. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что ФИО5 находится в розыске за уклонение от административного надзора. 19.03.2020 он узнал, что ФИО5 нашли в с. Т.Канадей Кузнецкого района, где он скрывался с 2018 года. 

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания (л.д. 44-45) следует, что в настоящее время она проживает совместно со своим малолетним ребенком и ФИО5 С ФИО5 она знакома с 2017 года. Она совместно с ним проживала в 

<

адрес>. ФИО5 неоднократно судим, в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, в частности обязанностью отмечаться в отделении полиции с. Неверкино и не покидать место жительства с 22:00 ч. до 6:00 ч. В связи с этим к ним домой часто приезжали сотрудники полиции. ФИО5 возмущался, что его контролируют сотрудники полиции, говорил, что ему надоел административный надзор. ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий надзора. В октябре 2018 года ФИО5 сказал, что хочет уехать из с. Неверкино. 02.10.2018 она вместе с ФИО5 уехали из с. Неверкино в г. Кузнецк, сняли жильё по 

<

адрес>. Через 4 дня уехали в с. Т.Канадей Кузнецкого района, где подрабатывали по найму. Стали проживать по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, рапортом ФИО1 от 03.10.2018, в котором указано, что ФИО5, состоящий под административным надзором и проживающий по адресу: 

<

адрес>, самовольно оставил место жительства (л.д. 3).

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 23.11.2017, согласно которому в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах осуществляющих розничную реализацию спиртосодержащих напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 73-75).

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 01.06.2018, согласно которому поднадзорному ФИО5 дополнительно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области (л.д. 76-78).

Заключением о заведении дела административного надзора от 26.12.2017, согласно которому ФИО5 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 4)

Предупреждением от 26.12.2017, согласно которому ФИО5 был надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 5).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.12.2017, согласно которому ФИО5 обязан являться на регистрацию в отделение МВД России по Неверкинскому району в последнюю пятницу каждого месяца (л.д.6).

Предупреждением от 19.06.2018, согласно которому ФИО5 был надлежащим образом ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.06.2018, согласно которому ФИО5 обязан являться на регистрацию в отделение МВД России по Неверкинскому району первый понедельник, третий вторник и последнюю пятницу каждого месяца (л.д.8).

Указанные доказательства подсудимый ФИО5 и его защитник Айсин Ю.И. в судебном заседании не оспаривают.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за преступление средней тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Объяснения ФИО5 об обстоятельствах преступления наряду с иными действиями подсудимого, направленными на установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО5 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, и ранее по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 04.06.2015 осуждался за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем, отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО5 суд применяет положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Категория совершенного ФИО5 преступления изменению в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО5 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением требований ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественных доказательств не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться туда на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Игошина