Дело № 2-1271/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 08 ноября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И. 

при секретаре Ядриной Ю.Ю.

с участием представителя истца комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к ФИО3 о возложении обязанности разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом лесного хозяйства Волгоградской области (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №Р-4/15 сроком действия с до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора аренды, арендодатель предоставил арендатору в аренду (временное пользование) лесной участок, находящийся в государственной собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес> Лесной участок предоставлен в аренду для осуществления рекреационной деятельности. Площадь предоставленного лесного участка составляет 0,1501 га.

В соответствие с п.п. «в» пункта 12 договора аренды арендатор обязан в срок до 1 года с даты государственной регистрации договора, в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

В нарушение условий договора и требований действующего лесного законодательства арендатором не разработан и не представлен на государственную экспертизу проект освоения лесов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием предоставления проекта освоения лесов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

С учетом изложенного, просят суд обязать ФИО2 разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> по договору аренды лесного участка №Р-4/15 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы в пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил, почтовой корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование – гражданам.

Исходя из части 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Проект освоения лесов, согласно частям 1, 2 статьи 89 Лесного кодекса РФ, подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Таким образом, законодательно закреплено, что с целью рационального, безопасного использования лесов и их охраны, лица, которым лесные участки предоставлены в аренду и постоянное (бессрочное) пользование обязаны в установленном порядке разрабатывать проекты освоения лесов с проведением последующей государственной экспертизы проектов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом лесного хозяйства Волгоградской области (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № сроком действия с до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора аренды, арендодатель предоставил арендатору в аренду (временное пользование) лесной участок, находящийся в государственной собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес> Лесной участок предоставлен в аренду для осуществления рекреационной деятельности. Площадь предоставленного лесного участка составляет 0,1501 га.

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.п. «в» пункта 12 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан в срок до 1 года с даты государственной регистрации договора, в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, в нарушение условий договора и требований действующего лесного законодательства арендатором не разработан и не представлен на государственную экспертизу проект освоения лесов.

Согласно п. 2 Постановления администрации Волгоградской области от 19 декабря 2016 года № 693-п «Об утверждении положения о комитете природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области», комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области является правопреемником комитета лесного хозяйства Волгоградской области в части осуществления государственных полномочий в области государственного управления в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на территории Волгоградской области, государственного управления защитным лесоразведением на территории Волгоградской области, а также сохранения и воспроизводства защитных лесных насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием предоставления проекта освоения лесов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Заявленные комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области исковые требования направлены на обязание ответчика исполнить договорные обязательства, предусмотренные п.п. «в» п.12 договора аренды лесного участка.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик исполнил договорные обязательства, разработал и представил арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным исковые требования комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области удовлетворить и обязать ФИО3 разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы в пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в силу закона освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> к ФИО3 о возложении обязанности разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок – удовлетворить.

Обязать ФИО3 разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> га, по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и Картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы в пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Председательствующий Е.И. Скоробогатова