РЕШЕНИЕ

18 мая 2018 г. г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М., 

при секретаре Лазаревой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ПЖРТ Железнодорожный» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 15.03.2018 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 15.03.2018 года ООО «ПЖРТ Железнодорожный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Директор ООО «ПЖРТ Железнодорожный» обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, указывая на то, что ООО «ПЖРТ Железнодорожный» устранил нарушения – произведены работы по устранению неисправности системы отопления в квартирах №№ 1, 6-8 

<

...> в связи с чем просит освободить ООО «ПЖРТ Железнодорожный» от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения с применением ст.2.9 КоАП РФ. 

Представитель ООО «ПЖРТ Железнодорожный» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении, просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Представитель Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара ФИО3, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании просила жалобу ООО «ПЖРТ Железнодорожный» оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, т.к. считая его законным и обоснованным.

Выслушав указанных выше лиц, изучив представленный административный материал и поступившую жалобу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения органа муниципального жилищного контроля о проведении проверки юридического лица, ИП № 50 от 14.02.2018г. Администрацией Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара была проведена внеплановая, выездная проверка в отношении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» По результатам проверки был составлен акт проверки № 50 от 13.02.2018г., в котором зафиксированы выявленные нарушения, 26.12.2017г. было выдано предписание № 489 со сроком исполнения до 31.01.2018г. Данное предписание не обжаловано и незаконным не признано, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания не обращались. 

В связи с неисполнением в полном объеме в срок указанного предписания, главным специалистом отдела муниципального контроля ФИО4 14.02.2018г. в отношении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» составлен протокол № 50 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Из акта проверки органом муниципального контроля юридического лица № 50 от 13.02.2018г. следует, что указанное в предписании нарушение не устранены, то есть предписание органа, осуществляющего муниципальный надзор, не исполнено. 

Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный жилищный контроль.

Протокол об административном правонарушении № 50 от 14.02.2018г. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Факт совершения ООО «ПЖРТ Железнодорожный» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, законного предписания органа, осуществляющего муниципальный жилищный контроль, виновность общества в совершении административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей установлены правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения ООО «ПЖРТ Железнодорожный» к административной ответственности, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ сомнения не вызывает, поскольку совокупностью представленных в материалах дела и исследованных мировым судьей доказательств свидетельствуют о том, что указанная организация, имеющая соответствующую лицензию на ведение предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, допущенные нарушения, в срок, установленный лицензирующим органом, не устранило.

Суд принимает во внимание вышеизложенное и то, что в рамках договора нарушения устранены, однако указанное обстоятельство не может послужить основанием для освобождения ООО «ПЖРТ Железнодорожный» от установленной административной ответственности, как и не может служить основанием для освобождения от наказания ввиду малозначительности с применением ст.2.9 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении данного дела были полностью и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка, в связи с чем, он правомерно пришел к выводу о виновности ООО «ПЖРТ Железнодорожный» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Административное наказание обществу назначено в переделах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, нарушений процессуальных и материальных норм при этом не допущено. Сроки давности привлечения указанного юридического лица к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 15.03.2018г. о привлечении ООО «ПЖРТ Железнодорожный» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ООО «ПЖРТ Железнодорожный» - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после его оглашения. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд.

Судья Кривоносова Л.М.