УИД 38RS0003-01-2026-000630-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 27 февраля 2026 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова С.Г., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, образование 7 классов, холостого, зарегистрированного по адресу: Иркутская обл., Братский район, 

<

адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

(паспорт *** выдан 14.04.2018 ГУ МУ МВД России по Иркутской области, код подразделения ***),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03.12.2025 г. в 16 часа 00 минут, по адресу: г. Братск, 

<

...>, в служебном помещении ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, в ходе просмотра видеоархива камеры № 361, внутреннего поста № 2, режимного корпуса № 3, где содержится ФИО1, выявлен факт публичной демонстрации перманентных рисунков в виде восьмиконечных звёзд, а также свастики, расположенных на внешней стороне обеих голеней ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что татуировки были сделаны им в 2007 году, он не знал, что данная символика запрещена, в настоящее время он содержится в СИЗО-2, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в дальнейшем обязуется перекрыть татуировки. При поступлении в СИЗО-2 ему объявляли предостережение в отношении имеющихся татуировок.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В силу требований ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 организация «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е. признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 03.12.2025 г. в 16 часа 00 минут, по адресу: г. Братск, 

<

...>, в служебном помещении ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, в ходе просмотра видеоархива камеры № 361, внутреннего поста № 2, режимного корпуса № 3, где содержится ФИО1, выявлен факт публичной демонстрации перманентных рисунков в виде восьмиконечных звёзд, а также свастики, расположенных на внешней стороне обеих голеней ФИО1

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (примечание введено Федеральным законом от 01.03.2020 N 31-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 03.12.2025 г. в 16 часа 00 минут, по адресу: г. Братск, 

<

...>, в служебном помещении ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, в ходе просмотра видеоархива камеры № 361, внутреннего поста № 2, режимного корпуса № 3, где содержится ФИО1, выявлен факт публичной демонстрации перманентных рисунков в виде восьмиконечных звёзд, а также свастики, расположенных на внешней стороне обеих голеней ФИО1, в нарушение ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении АП № 647692 от 26.02.2026 (л.д. 3-4),

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

-рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 (л.д. 8),

-рапортом дежурного помощника начальника учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО4 (л.д. 9),

-спецсообщением начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 (л.д. 10),

-письменными объяснениями ФИО1 от 03.12.2025, из которых следует, что 01.12.2025 находясь в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в камере № 361, внутреннего поста № 2, публично демонстрировал символику экстремисткой организации, признаваемой запрещенной на территории Российской Федерации, а именно: перманентные рисунки в виде свастик и восьмиконечных звезд, расположенных на обеих голенях ног. Данные татуировки он демонстрировал среди других обвиняемых, содержащихся в камере № 361. По прибытию в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, подполковником внутренней службы ФИО6, ему было объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ, ст. 282.4 УК РФ (л.д. 12).

Свои письменные объяснения ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания.

-письменными объяснениями ФИО7 от 03.12.2025, из которых следует, что01.12.2025 года, находясь в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в камере № 361, внутреннего поста № 2 наблюдал, как обвиняемый по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. публично демонстрировал символы экстремисткой организации «АУЕ», признанной запрещенной на территории Российской Федерации, а именно: перманентные рисунки в виде свастик и восьмиконечных звезд, расположенных на обеих голенях ног (л.д. 13).

-фототаблицей (л.д. 14),

-копией официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о возможной публичной демонстрации вышеуказанной символики (л.д. 15),

-заключением специалиста, кандидата исторических наук ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на исследование материалах имеется нацистская символика, соотносимая с символикой военизированных государственных подразделений нацистской Германии, запрещенная к публичному демонстрированию п. б ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Кроме этого имеется символика, связанная с пропагандой идей экстремизма, а именно международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», чья деятельность запрещена на территории России. Исследованная символика в виде восьмиконечных звезд (называемой «розой ветров») аббревиатурой «А.У.Е.», до степени смешения, отнесенные в категории «символы-атрибуты», указывающие на МОД «А.У.Е.» и относятся к общеузнаваемым и однозначно интерпретируемым символам экстремистского общественного движения. Признаки публичного демонстрирования, выражающие позитивное отношение к экстремисткой идеологии имеются (л.д.27-32),

-письменными объяснениями ФИО1 от 26.02.2026, из которых следует, что в настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, поскольку в отношении него выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В декабре 2025 года сотрудниками СИЗО-2 было зафиксировано, как находясь в камере № 361, публично демонстрировал перманентные рисунки-татуировки с изображением свастики и восьмиконечных звезд, которые расположены у него на внешней стороне обеих голеней. Данные татуировки он сделал примерно в 2007 году, тогда данные символы не были запрещены. Знает, что на сегодняшний день демонстрация подобных символов запрещена (л.д.36).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что 01.12.2025 находясь в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, в камере № 361, внутреннего поста № 2, ФИО9 публично демонстрировал символику экстремисткой организации, признаваемой запрещенной на территории Российской Федерации, а именно: перманентные рисунки в виде свастик и восьмиконечных звезд, расположенных на обеих голенях ног. Данные татуировки он демонстрировал среди других обвиняемых, содержащихся в камере № 361. Данный факт был выявлен 03.12.2025 года.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившееся в публичном демонстрировании нацистской символики, символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № ФЗ-114 от 25.07.2002 года, которое, не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований полагать, что в рассматриваемом случае имели место обстоятельства, указанные в вышеприведенном примечании к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Правонарушение выявлено, и административный материал составлен уполномоченными должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей.

Реализация уполномоченными должностными лицами задач выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности соответствует основным направлениям их деятельности, правам и обязанностям, установленным Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Санкция с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, состоит в фактических семейных отношениях, официально не трудоустроен, в настоящее время находится под стражей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Порядок и сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом принципа справедливости в виде административного ареста, поскольку применение только данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Назначение наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ в данном случае судья считает нецелесообразным и не исполнимым, так как в настоящее время ФИО1 содержится под стражей, по постановлению Братского городского суда Иркутской области от 01.11.2025 года обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № ***, возбужденному 31.10.2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которая продлена постановлением Братского городского суда Иркутской области 18.02.2026 по 30.04.2026 года.

Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения считаю возможным не назначать, ввиду отсутствия предмета, подлежащего конфискации, согласно статье 3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 февраля 2026 года с 11 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жидкова С.Г.