Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 30 августа 2021 года 

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием ст.помощника прокурора города Ивделя Концевича Ю.С.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России – ФИО2,

при секретаре – Гамаюновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело №2-362/2021 по иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России о взыскании морального вреда за не надлежащее проведение ежегодных профилактических медицинских осмотров, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России о взыскании морального вреда в размере 150000руб, по тем основаниям, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в отношении него надлежащим образом не проводились профилактические медицинские осмотры.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по указанным им в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО2 считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что факт причинения ему нравственных или физических страданий не подтвержден, ему оказывалась надлежащая медицинская помощь.

Ответчик ФСИН России своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение ст.помощника прокурора города Ивделя Концевича Ю.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из принципа разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг отбывал наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области. 

В силу ч.6 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с п.43, 45 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 года №640/190 (утратившим силу с 20.02.2018 года Приказ Минздрава России №14н, Минюста России №4 от 17.01.2018 года) осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании проходят профилактические медицинские осмотры два раза в год. В соответствии с графиком начальник медицинской части организует осмотр осужденных силами врачей медицинской части с привлечением необходимых врачей-специалистов лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС. В осмотре обязательно принимают участие терапевт, психиатр, стоматолог (зубной врач); в ходе осмотра проводится определение остроты зрения и слуха; анализ крови, общий анализ мочи; результаты профилактического осмотра вносятся в медицинскую карту амбулаторного больного.

Согласно копии медицинской карты осужденного ФИО1, в отношении него были организованы и проведены профилактические медицинские осмотры в дд.мм.гггг, во дд.мм.гггг - сведения об осмотре врачами отсутствуют, в дд.мм.гггг - сведения об осмотре стоматологом отсутствуют, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг - сведения об осмотре врачами отсутствуют, в дд.мм.гггг - сведения об осмотре стоматологом отсутствуют, дд.мм.гггг - сведения об осмотре психиатром отсутствуют, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг сведения об осмотре стоматологом отсутствуют; так же отсутствуют сведения о проведении анализа крови во дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, в дд.мм.гггг (л.д.31-110).

Таким образом, представленными документами подтверждено, что ежегодные профилактические осмотры осужденного ФИО1 проводились в нарушение установленных требований, поскольку во дд.мм.гггг и дд.мм.гггг профилактические медицинские осмотры истца не проводились, в дд.мм.гггг, во дд.мм.гггг - сведения об осмотре врачами отсутствуют, в дд.мм.гггг, во дд.мм.гггг, во дд.мм.гггг - сведения об осмотре стоматологом отсутствуют, во дд.мм.гггг - сведения об осмотре психиатром отсутствуют.

В ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.9, 13 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21.07.1993 года №5473-1 учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных; финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. 

На основании ст.125, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с подп.6 п.7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на Федеральную службу исполнения наказаний. 

Поскольку, в судебном заседании установлен факт незаконного бездействия должностных лиц сотрудников уголовно-исполнительной системы, в том числе ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, выразившихся в ненадлежащем проведении профилактических медицинских осмотров в отношении истца, суд находит обоснованными доводы о причинении истцу, нравственных страданий, поэтому Российская Федерация в лице ФСИН России обязана возместить ФИО1 компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

С учетом требований разумности справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, индивидуальных особенностей ФИО1, который отбывает наказание в виде лишения свободы, степени вины причинителя вреда, а также то, что не смотря на длительное неисполнение в полном объеме возложенных на сотрудников УИС обязанностей, каких-либо существенных нарушений прав истца не возникло, доказательств того, что его состояние здоровья ухудшилось вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей истцом не представлено, суд полагает необходимым определить размер компенсации в сумме 14000 рублей.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому уплаченная ФИО1 государственная пошлина в сумме 300руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 14000руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300руб.; всего 14300руб. (Четырнадцать тысяч триста рублей).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2021 года в совещательной комнате. 

Председательствующий подпись А.А. Михель