КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В..

при секретаре ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2503/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени в сумме 3 890,51 рублей, в обоснование иска указав, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства, в отношении которых она обязан платить транспортный налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2014 год. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Однако ответчиком данное требование также оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя указав, что оплата на лицевой счет налогоплательщика не поступала 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах, имущества, в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей к уплате сумме налога за 2013 год и 2014 г. Налоговым органом был начислен транспортный налог на транспортные средства: - ФИО2 г\н № А 073 НР 163 в размере 1 600 рублей за каждый налоговый период. Всего за 2013-2014 г. налоговые периоды сумма к уплате 3 200 рублей Срок оплаты по налогу установлен до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. В связи с неуплатой в установленный срок налог налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 690,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога, а также пени с предложением добровольно погасить недоимку, что подтверждается требованием №, № и реестром внутренних отправлений Данное требование было оставлено без исполнения, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, однако, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности транспортному налогу и пени. Оценивая изложенное, суд считает, что административным истцом соблюдены все предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога в размере 3 200 рублей, пени в размере 690,51 рублей. В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180,290 КАС РФ, суд решил: Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить. Взыскать со ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму недоимки по налогам и пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 890,51 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 3 200,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 690,51 рублей. Взыскать со ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: