Дело № 2а-1536/2023 

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С., 

с участием: административного ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего в порядке ч. 4 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> состоит ФИО1, поскольку она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОВД по 

<

адрес> налогоплательщику принадлежали: автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «ВАЗ 21074» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Лада 212140 LADA 4х4», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «ВАЗ 21213», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «ВАЗ 21102», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ). В настоящий момент административному ответчику принадлежат автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Согласно сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и филиала государственного унитарного предприятия Краснодарского края «...» ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, объект незавершенного строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сооружение - скважина №, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, нежилое строение - ангарная теплица с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, нежилое административное здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нежилое строение - сарай с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Налоговым органом в связи с необходимостью оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года с расчетом налогов за период 2017 - 2019 годы, сроком оплаты до 01 декабря 2020 года. Налоговое уведомление в части оплаты транспортного налога в размере 19 631 рубль и налога на имущество физических лиц в размере 35 688 рублей административным ответчиком не исполнено. Требованием налогового органа № от 18 декабря 2020 года административному ответчику в срок до 19 января 2021 года предложено оплатить задолженность по налогам в размере 54 186 рублей и пени в размере 122,82 рублей. Между тем, налоговое требование не исполнено в части уплаты налога на имущество физических лиц в размере 31 451 рубля, пени в размере 122, 82 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 07 июня 2023 года судебный приказ от 12 апреля 2021 о взыскании с ФИО1 обязательный платежей и санкций отменен по заявлению должника. Между тем, обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в размере 31 573 рублей до настоящего времени не исполнена.

Учитывая изложенное, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям за период 2017-2019 годы в размере 31 573,82 рубля, состоящую из налога на имущество физических лиц в размере 31 451 рубль, пени в размере 122,82 рублей.

Представитель административного истца - начальник правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, представил в суд письменный отзыв на возражения административного ответчика, в котором указал, что квитанции об оплате налога от 29 декабря 2020 года и от 12 января 2021 года не свидетельствуют о полном погашении задолженности по обязательным платежам и санкциям. В части требований по взысканию обязательных платежей по транспортному налогу, требование налогового органа не исполнено в части уплаты пени в размере 44,50 рублей, иные требования о взыскании транспортного налога в настоящем административном иске не заявлены. В части взыскания налога на имущество физических лиц, всего за 2017-2019 годы ФИО1 начислена сумма налога в размере 35 688 рублей со сроком уплаты до 19 января 2021 года, однако, указанное требование не исполнено. В отношении объекта с ОКТМО № (

<

адрес>) требования об уплате налога не заявлялись. При расчете налога по объекту с ОКТМО № (

<

адрес>) налоговым органом учтены платежи, на которые ссылается административный ответчик, однако по данному объекту у налогоплательщика все равно имеется задолженность в размере 14 515 рублей и пени в размере 32,90 рублей. В отношении суммы налога в размере 20 040 рублей по объекту с ОКТМО № (

<

адрес>) обязанность не исполнена в размере 20 040 рублей и пени в размере 45,42 рублей.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий в порядке ч. 4 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения административных исковых требований, представив в материалы дела квитанции об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, просили отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока на обращение в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. 

На основании ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом является календарный год. 

Статьей 361 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, поскольку ранее ей принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль марки «Nissan Qashqai 2.0», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «ВАЗ 21074» 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Лада 212140 LADA 4х4», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «ВАЗ 21213», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «ВАЗ 21102», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящий момент налогоплательщику принадлежат: автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Шевроле Нива 212300-55», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 2 ст. 406 Налогового кодекса РФ).

Из положений п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 3 ст. 409 Налогового кодекса РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым период признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в настоящий момент налогоплательщику принадлежат следующие объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, объект незавершенного строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сооружение - скважина №, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, нежилое строение - ангарная теплица с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, нежилое административное здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нежилое строение - сарай с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период 2017-2019 годы в размере 19 631 рубль (транспортный налог) и 35 688 рублей (налог на имущество физических лиц), однако не было исполнено ФИО1 в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось требование № от 18 декабря 2020 года об уплате в срок до 19 января 2021 года транспортного налога в размере 19 631 рубль, пени в размере 44,50, налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 20 040 рублей, пени в размере 45,42 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 14 515 рублей, пени в размере 32,90 рублей.

Указанное требование в установленные сроки налогоплательщиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 07 июня 2023 года судебный приказ от 12 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам и санкциям отменен по заявлению должника. 

Между тем, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 01 января 2021 года), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что поскольку размер задолженности превысил 10 000 рублей, то заявление о вынесении судебного приказа подлежало подаче мировому судье в срок до 20 июля 2021 года. Судебный приказ выдан 12 апреля 2021 года, в связи с чем, срок для обращения налогового органа к мировому судье соблюден. 

Из материалов дела видно, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен мировым судьей 07 июня 2023 года, а настоящее административное исковое заявление подано в суд посредством ГАС «Правосудие» 22 сентября 2023 года.

Учитывая изложенное, срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом соблюден.

В ходе судебного разбирательства установлено, что недоимка по обязательным платежам и санкциям за 2017-2019 г.г. в общем размере составляет 31 573,82 рублей и административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

Расчет недоимки по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом в материалы дела, проверен судом, он составлен в пределах действительного периода просрочки, произведен по соответствующим формулам. Все предоставленные налоговой инспекцией расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доводы административного ответчика и ее представителя, изложенные в ходе судебного разбирательства, признаны несостоятельными.

На момент рассмотрения дела административный ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату недоимки по обязательным платежам и санкциям в заявленном административным истцом размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 1 147 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017-2019 г.г. в размере 31 573,82 рублей, из которых:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 20 040 рублей, 

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 11 411 рублей, 

пени в размере 122,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 1 147,21 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев