Гражданское дело № 2-381/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области 

В составе 

Председательствующего судьи Кабалоевой М.В., 

при секретаре Карабанове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смирныховского района Сахалинской области, в интересах Российской Федерации, к 

<

данные изъяты> ФИО1 о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда,

у с т а н о в и л:

17 апреля 2017 года прокурор Смирныховского района Сахалинской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты> ФИО1 (далее 

<

данные изъяты> ФИО1) о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области (далее Межрайонная ИФНС России №3 по Сахалинской области) налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о доходах (налоговых деклараций). Проверкой было установлено, что ответчик зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области, которому присвоен ИНН №. При этом, ответчиком в установленные сроки до 20.01.2017 года в налоговый орган не предоставлена налоговая декларация на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов нарушает требования Налогового кодекса РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В судебное заседание прокурор на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области ответчик включен в Единый государственный реестр 

<

данные изъяты> его деятельность не прекращена, и он не исключен из указанного реестра по решению регистрирующего органа.

Третье лицо Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя исковые требования прокурора поддерживают и сообщают о не предоставлении ответчиком налоговой декларации на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

Согласно материалам дела, с целью извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебные извещения были направлены ответчику по месту регистрации и месту жительства: 

<

адрес>, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения и неявки адресата при этом на обратной стороне почтового конверта присутствует информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза.

Сведений об иных адресах ответчика материалы дела не содержат.

Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Минкомсвязи РФ приказ №234 от 31.07.2014 и пунктам 32 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ-в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал.

Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

данные изъяты> ФИО1 включен в Единый государственный реестр 

<

данные изъяты> по месту жительства данного 

<

данные изъяты>, имеет основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации 

<

данные изъяты>.

Место регистрации ответчика, согласно адресной справке МП ОМВД России по ГО «Смирныховский» является 

<

адрес>.

Из информации, представленной Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области следует, что ответчик не представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года.

Суд также установил, что в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ответчик не исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по решению регистрационного органа и его деятельность не прекращена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд исковые требования прокурора удовлетворяет, поскольку доказательств выполнения ответчиком обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации в распоряжение суда не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц в размере - 300 рублей; для организаций в размере - 6 000 рублей.

В связи с тем, что прокурор при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, и предъявляет иск к физическому лицу, то суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Государственная пошлина в соответствии с п. 2 ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ши л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.

Возложить на 

<

данные изъяты> ФИО1 обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2016 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кабалоева