Дело № 2-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 03 февраля 2020 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером № назначение: нежилое помещение, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж С. Послеего смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный гараж. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия чведений о регистрации права собственности на гараж в ЕГРН на наследодателя. Вместе с тем, факт владения и пользования гаражом на праве собственности за С был установлен решением Кириллвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако решение суда вступило в силу у после смерти мужа.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Вступившим в законную силу решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по градланскому делу № установлен факт владения и пользования на праве собственности С гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ С умер, не успев зарегистрировать право собственности на гараж в ЕГРН.

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после С, является его жена ФИО1

В соответствии с предписанием п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства, возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Суд считает необходимым включить в наследственную массу гараж, поскольку факт принадлежности С на день открытия наследства указанного имущества подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, право собственности на гараж следует признать в порядке наследования за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером №, назначение: нежилое помещение, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н.Афаныгин 

Копия верна

Судья А.Н.Афаныгин