Дело № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,-

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2017 года в 16 часов 25 минут в 

<

...> из помещения магазина «Магнит» ФИО1 тайно свободным доступом похитила печенье «Альпен Гольд», весом 160 гр. 5 штук, стоимостью 91 руб. 82 коп., филе ЦБ охлажденное весом 2, 009 кг., стоимостью 180 руб. 90 коп. за 1 кг., сервелат «Финский» весом 0,667 кг. стоимостью 195 руб. 23 коп., майонез «Mr. Ricco» 400 мл. стоимостью 27 руб. 40 коп., а всего на общую сумму 1045 руб. 15 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что совершила мелкое хищение ввиду сложного материального положения.

Суд, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 №..... от ....., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, телефонным сообщением от ....., зарегистрированного в КУСП №....., заявлением товароведа магазина «Магнит» Х.А.А., протоколом осмотра места происшествия от ..... и фото таблицей к нему, распиской товароведа магазина «Магнит» Х.А.А. от ....., товарными накладными, справкой о стоимости товаров, объяснениями Х.А.А. и ФИО1 от ....., требованием ИЦ и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и её вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о её личности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа, в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженку ....., гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, не работающую, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, наименование Банка Отделение Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН 

<

***>, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880461173200006998.

Вещественные доказательства: печенье «Альпен Гольд», весом 160 гр. В количестве 5 штук, стоимостью 91 руб. 82 коп., филе ЦБ охлажденное весом 2, 009 кг., стоимостью 180 руб. 90 коп. за 1 кг., сервелат «Финский» весом 0,667 кг. стоимостью 195 руб. 23 коп., майонез «Mr. Ricco» 400 мл. стоимостью 27 руб. 40 коп. считать возвращенными по принадлежности товароведу магазина «Магнит» Х.А.А. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья