Материал №5-1111/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 10 июля 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ФИО1 разъяснены её права и обязанности в соответствии со ст.24.4 и 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено ее право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвод суду не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет. 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. 

Определением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» от 

<

дата> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в суд.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала, вину признала, раскаялась в содеянном. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>. Из содержания данного протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается ее подписью. Все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нормы сотрудником полиции при его составлении соблюдены.

Кроме того, данный факт подтверждается протоколом о доставлении лица в ОВД от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции А.А.А. от 

<

дата>, объяснением ФИО1, сведениями проверки по ОСК, протоколом № об административном задержании ФИО1 от 

<

дата> 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При определении ФИО1 размера наказания судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, возраст правонарушителя, отсутствие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Фокина