Дело № 5-377/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06» сентября 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

при секретаре Акылбековой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7,

-Дата- года рождения, уроженца ..., 

работающего бригадиром ПЧ-1 АО «РЖД», имеющего ежемесячный доходы 

<

данные изъяты> рублей, инвалидность отрицает,

женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, -Дата- года рождения и -Дата- года рождения, 

зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, ...,

проживающего по адресу Удмуртская Республика, ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 08 часов 33 минуты ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево с ... по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4. Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству «КИА», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, двигавшемуся по ... со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажир транспортного средства «КИА», ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

В судебное заседание -Дата- лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в нарушение Правил дорожного движения и совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не оспаривала обстоятельства произошедшего ДТП, а также степень вреда, причиненного ее здоровью, на назначении строгого наказания ФИО1 не настаивала.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом серии 18 АН № об административном правонарушении от -Дата-, 

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированными в книге учета происшествий за № от -Дата-;

- извещением о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения, составленными -Дата-, согласно которых столкновение транспортных средств произошло на перекрестке ... и ..., изображено направление движения транспортного средства «Шевроле Нива» с поворотом налево и движения транспортного средства «КИА» со встречного направления прямо. С указанной схемой оба водителя согласны, о чем имеются их собственноручные подписи;

- объяснениями ФИО1 от -Дата-, в которых он не оспаривал событие и механизм ДТП -Дата-,

- объяснениями ФИО4 от -Дата-, ФИО3 от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства и механизм ДТП -Дата-, указанные в протоколе об административном правонарушении,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения сквозной ушибленной раны на нижней губе, кровоподтеков на лице, ушиба правого коленного сустава в виде кровоподтека. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 ФИО10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

<

***>,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 9470 1000 

ИНН 

<

***>, КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР, л/сч. 04131354150)

УИН 18810318170110002117

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.