РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителей ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что Пенсионным отделом ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена выплата пенсии, которая осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии в МВД России поступило информационное письмо Министра Республики Абхазия, из которого следует, что установлено 39 граждан, которые не значатся по учетным данным Управления кадров МВД Республики Абхазия, в числе которых указан ответчик ФИО1. Учитывая, что ответчик службу в органах внутренних дел Республики Абхазия не проходил, право на получение пенсионного обеспечения по линии МВД России у истца отсутствует. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрел за счет истца денежные средства, выплаченные в счет пенсионного обеспечения по линии МВД России в размере 787 904,38 руб., что подтверждается сведениями ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, ГУ МВД России по Ростовской области просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 787 904,38 руб. 

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по Ростовской области по доверенности ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д.34), возвратилось в суд с отметкой почты «зарегистрирован, но не проживает».

Факт извещения ФИО1 о времени и месте слушания дела подтвердили его представители по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, которые в судебном заседании исковые требования ГУ МВД России по Ростовской области признали в полном объеме, о чем представитель ответчика ФИО3 указал в письменном заявлении. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ и приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в лице его представителя по доверенности ФИО3, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по Ростовской области, руководствуясь признанием иска ответчиком ФИО1, а также следующим.

В судебном заседании установлено, что Пенсионным отделом ГУ МВД России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 (л.д.23) и документов, представленных ФИО1 из Республики Абхазия (л.д. 10-18, 20-21, 24-29), в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 22.04.2011 г. № 308 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о порядке пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел», назначена выплата пенсии ФИО1, которая осуществлялась до 31.01.2018 г., что подтверждается справкой ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8). 

ДД.ММ.ГГГГ в МВД России поступило информационное письмо Министра Республики Абхазия (исх. №с от ДД.ММ.ГГГГ) из которого следует, что в целях выявления фактов незаконного оформления пенсионных дел для получения пенсионного обеспечения по линии МВД Абхазии на территории Российской Федерации, лицами, якобы, уволенными со службы из органов внутренних дел Республики Абхазия, но фактически не проходившими службу в правоохранительных органах республики Абхазия, было установлено 39 граждан, которые не значатся по учетным данным Управления кадров МВД Республики Абхазия, в числе которых указан и ответчик ФИО1 (л.д.36-37). 

Учитывая, что ответчик службу в органах внутренних дел Республики Абхазия не проходил, право на получение пенсионного обеспечения по линии МВД России у ФИО1 отсутствует. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрел за счет истца денежные средства, выплаченные в счет пенсионного обеспечения по линии МВД России в размере 787 904,38 руб., что подтверждается справкой ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, взысканию с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Ростовской области подлежит сумма неосновательного обогащения в размере 787 904,38 руб. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 079 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Ростовской области сумму неосновательного обогащения в размере 787 904 (семьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 079 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья Даглдян М.Г.