Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Багазей А.В., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Черновой Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Наземцевой Л.Е., представившей удостоверение№ и ордер № ННО «Центральная коллегия адвокатов 

<

адрес>» от /дата/, 

переводчика 

<

данные изъяты> 

рассмотрев уголовное дело в отношении: 

ФИО1, /дата/ года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Так, в период до /дата/, ФИО1 находился в не установленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя свой умысел, в период до 17 часов 00 минут /дата/, ФИО1, договорился посредством мобильной связи с не установленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 5000 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный счет карты, не установленного следствием банка, номер которой ему пришел в смс-сообщении от не установленного лица.

В продолжение своего преступного умысла, в период до 17 часов 00 минут /дата/, ФИО1 перевел денежные средства в сумме 5000 рублей на не установленный счет карты, не установленного банка, с неустановленным номером, указанным ему не установленным лицом. После чего в не установленное время, получив смс-сообщение от не установленного лица, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к 

<

адрес>, где у автомобиля «

<

данные изъяты>» поднял полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, массой не менее 3,006 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство.

После чего ФИО1 указанное наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,006 граммов, в крупном размере, стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления.

/дата/, около 17 часов 00 минут, у 

<

адрес> ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлен в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>. 

/дата/, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут, в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>/ 1, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, общей массой 3,006 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в крупном размере. 

Органами предварительного следствия умышленное деяние подсудимого ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что деяние ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, в период испытательного срока по предыдущему приговору, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, 

<

данные изъяты> и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории тяжести на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что новое умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от /дата/, суд по основаниям ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает новое наказания по правилам ст.70 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении, с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств по делу, судом не установлено.

Принимая во внимание материального положение подсудимого, и членов его семьи, обстоятельства дела, наличия двоих малолетних детей на иждивении, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исковых требований по делу не заявлено. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от /дата/ мирового суда 4го судебного участка Железнодорожного судебного района 

<

адрес>. 

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от /дата/ окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ТРИ месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья