РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1392/21 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. По состоянию на 24.12.2019 года ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 71021рублей, пени в размере 318,41 рублей. Судебный приказ от 13.03.2020 года о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен 24.07.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника. До настоящего времени задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму в размере 70013,41 рублей не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере70013,41 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 04-14/10014 от 18.01.2021 года, административный иск поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. 

В судебное заседание ответчик не явился, предоставил отзыв и квитанции, указал, что транспортный налог им оплачен в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным ИФНС России по Октябрьскому району г.СамарыФИО1 принадлежат транспортные средства и моторные лодочные судна. 

Следовательно, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 44352763 от 25.07.2019 года об оплате транспортного налога за 2018 год, сроком оплаты до 02.12.2019 года.

В соответствии с часть 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что административным ответчиком в указанный в налоговом уведомлении срок оплата произведена не была, административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № 46492 в котором указано, что по состоянию на 24.12.2019 года сумма задолженности по транспортному налогу составляет 71021 рублей, пени 318,41 рублей, срок оплаты до 27.01.2020 года.

Судебный приказ о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен 27.04.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по транспортному налогу оплачена, что подтверждается платежными документами от 27.05.2020 года.

В п.2 ч.3 ст.45 НК РФ определено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4настоящей статьи с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В силу п.4 ч.4 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с ч.7 ст.45 НК РФ при обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налоговый орган в течение трех лет со дня перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации самостоятельно принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных норм закона, суд полагает, что у истца не имелось оснований для распределения и зачета оплаченных ответчиком денежных средств по транспортному налогу за 2018 год в иные налоговые периоды, поскольку из платежного документа следует, чтоналогоплательщиком указано назначение платежа – транспортный налог, указан налоговый период 2018 год, то есть обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена, вследствие чего оснований для удовлетворения требований налогового органа не имеется.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021 года. 

Судья подпись Доценко И.Н. 

Копия верна. 

Судья:

Секретарь: