50RS0050-01-2023-003110-76

Дело №1- 20/24 (1-349/23) ОД ОМВД России «Шатурский» 12301460044000673)________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 15 января 2024 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Брюхановой М.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова В.С., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №, 

при секретаре Чернецовой В.А., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел в торговый зал магазина «Дикси 150214», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного в д.27 по проспекту Ильича в гор. Шатуре Московской области, взял со стеллажа две бутылки вина «Сampo Delia la Mancha», объемом 0,75 л, стоимостью 230 рублей за одну, а всего на общую сумму 460 рублей, и, удерживая их в руке, минуя кассовый узел, проследовал к выходу из магазина. Однако его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина, потребовавшими его остановиться и вернуть похищенное. В ответ ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, не реагируя на законные требования, с похищенным вином выбежал из магазина на улицу, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим ФИО6 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Отягчающими обстоятельствами у ФИО1 на основании п. «а» ч.1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений и, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а смягчающим – суд признает полное признание вины, наличие инвалидности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, на основании п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, несвязанное с реальным лишением свободы. При этом суд считает возможным, с учетом смягчающих обстоятельств, сравнительно небольшого размера похищенного, применить к ФИО1 при назначении наказания положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку судимость по приговору Шатурского городского суда от 10.04.2023 фактически погашена, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по этому приговору.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО3 был назначен судом на основании п. 7 ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде 04 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 07 (семь) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Наказание по приговору Шатурского городского суда от 10.04.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства – товарно-транспортные накладные, СД-диск, отрезок пленки, хранить в уголовном деле.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Степанова В.С. процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев