Дело № 1-43/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2024-000160-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Сакаева А.Г.,

подсудимой ФИО9,

защитника – адвоката Павлецова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, незамужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой;

мера пресечения в отношении которой не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2023 года, не позднее 17:24 часов ФИО9 находилась на пешеходной дорожке, расположенной вдоль дома по адресу: 

<

адрес>, где обнаружила утерянную Свидетель №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО10 , оборудованную функцией для оплаты товара бесконтактным способом, без ввода секретного PIN-кода. 

После чего у ФИО9 в указанное время возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счёте № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ФИО10 

Реализуя свой преступный умысел ФИО9 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ФИО10 , без разрешения и ведома последней, совершила покупки товаров, расплатившись за них денежными средствами ФИО10 с вышеуказанного банковского счета:

в 17:24 часов 10 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО1), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 64,40 рубля, тем самым тайно похитила их;

в 17:34 часов 10 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 508,92 рубля, тем самым тайно похитила их;

в 17:49 часов 10 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ООО 

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1008,80 рубля, тем самым тайно похитила их;

в 13:30 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 44,99 рубля, тем самым тайно похитила их;

с 14:54 часов до 14:58 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на сумму 664 рубля, тем самым тайно похитила их;

с 15:09 часов до 15:14 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО2), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1847 рублей, тем самым тайно похитила их;

в 15:19 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 460 рублей, тем самым тайно похитила их;

в 15:21 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 182 рубля, тем самым тайно похитила их;

в 15:35 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1168 рублей, тем самым тайно похитила их;

в 15:39 часов 12 декабря 2023 года в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 276,96 рубля, тем самым тайно похитила их.

Таким образом, в период времени с 17:24 часов 10 декабря 2023 года до 15:39 часов 12 декабря 2023 года ФИО9, находясь на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО10 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 6225,07 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, размер ущерба не оспаривала пояснила, что 10 декабря 2023 года она гуляла по 

<

адрес>, на пешеходной дорожке увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета на имя ФИО10. После чего она пошла в магазин «

<

данные изъяты>», где с помощью указанной карты купила сливки; в магазине «

<

данные изъяты>» купила кофе и куриную грудку; в магазине «

<

данные изъяты>» колбасу и коньяк на подарок, так как сама она алкоголь не употребляет. После чего ушла домой. 12 декабря 2023 года она пошла гулять, с собой взяла вышеуказанную банковскую карту, при помощи которой в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, приобрела гречку, далее пошла в сторону площади 

<

адрес>, где в магазине «

<

данные изъяты>» купила продукты, в магазине «

<

данные изъяты>» купила брюки и нижнее белье. Далее зашла в магазин «

<

данные изъяты>», где купила яйца и фарш; в рыбном купила рыбу; в булочной салат. После чего пошла домой. Более ничего не покупала. Она понимала, что поступает неправильно, хотела 15 декабря 2023 года, после того как получит пенсию, пополнить карту на сумму своих покупок. Однако пополнить карту у нее не получилось, так как карта, видимо, была заблокирована. 20 декабря 2023 года к ней домой пришли сотрудники полиции, и она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, в этот же день она возместила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме. Преступление совершила, так как у нее было трудное материальное положение, на карте оставалось 500 рублей, своих денежных средств на приобретение продуктов питания не хватало. Банковскую карту в дальнейшем она добровольно выдала сотрудникам полиции. Подтвердила, что указанные в предъявленном ей обвинении обстоятельства, а именно место, время и суммы платежей по банковской карте, являются верными.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО10 следует, что у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта «

<

данные изъяты>» банка ПАО «Сбербанк» №. Банковская карта была открыта ею в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ее карта была привязана к расчетному счету №. Данной банковской картой пользовалась только она, но с ее разрешения картой пользовались ее дочь и супруг. 10 декабря 2023 года в дневное время она передала банковскую карту ПАО «Сбербанк» супругу, для того чтобы он сходил в магазин и купил продукты питания. 12 декабря 2023 года в 17:00 часов она обнаружила, что по ее карте производились оплаты. Тогда она зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» и обнаружила, что в период с 10 декабря 2023 года по 12 декабря 2023 года по ее банковской карте произведены оплаты товара в различных торговых точках. Обнаружив списания денежных средств, она позвонила супругу и поинтересовалась, где ее банковская карта, на что супруг пояснил, что карты у него нет. После этого она позвонила в банк и заблокировала свою карту. По приезду супруга, они стали вспоминать, где может находится ее банковская карта и выяснили, что супруг расплачивался по её банковской карте в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. После, либо супруг, либо их дочь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершили покупку на сумму 116,49 рубля, приобрели сливочное масло, иные покупки они не совершали. Проверив историю операций в приложении «Сбербанк-Онлайн» она обнаружила, что не ими совершены следующие покупки: 

10 декабря 2023 года в 15:24 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 64,40 рубля;

10 декабря 2023 года в 15:34 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 508,92 рубля;

10 декабря 2023 года в 15:49 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 1008,80 рубля;

12 декабря 2023 года в 11:30 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 44,99 рубля;

12 декабря 2023 года в 12:54 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 480 рублей;

12 декабря 2023 года в 12:58 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 184 рубля;

12 декабря 2023 года в 13:09 часов время (МСК) произведена оплата товара в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 1307 рублей;

12 декабря 2023 года в 13:14 часов время (МСК) произведена оплата товара в торговой точке ИП ФИО2 на сумму 540 рублей;

12 декабря 2023 года в 13:19 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 460 рублей;

12 декабря 2023 года в 13:21 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине «

<

данные изъяты>» К. Маркса на сумму 182 рубля;

12 декабря 2023 года в 13:35 часов время (МСК) произведена оплата товара в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 1168 рублей;

12 декабря 2023 года в 13:39 часов время (МСК) произведена оплата товара в торговой точке ИП ФИО6 на сумму 276,96 рубля. 

Всего произошло списаний по данной карте на общую сумму 6225,07 рубля. Ущерб в сумме 6225,07 рубля для нее значительным не является. Ее доход в месяц составляет 20000 рублей, доход мужа 60000 рублей. Вышеуказанные денежные средства, находящиеся на счете ее дебетовой банковской карты принадлежали только ей. После того, как она заблокирована свою банковскую карту, то в приложении «Сбербанк-Онлайн» уже теперь отображается ее новая банковская карта № **** **** **** №, которая привязана к тому же банковскому счету №. Время в выписках указано Московское. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что у его супруги ФИО10 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк, последние цифры номера карты № **** **** **** №. Супруга передавала ему свою банковскую карту, по которой он приобретал с ее согласия покупки. 10 декабря 2023 года он, с согласия супруги, совершил несколько покупок в различных магазинах. 10 декабря 2023 года в 19:11 часов по местному времени он совершил покупку на сумму 116,49 рубля в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Совершив покупку, он убрал банковскую карту в карман куртки и вернулся домой. 12 декабря 2023 года около 17:00 часов ему позвонила супруга, которая пояснила, что по ее банковской карте неизвестное лицо совершает покупки в магазинах. Супруга отправила ему скрин-шот информации из приложения «Сбербанк-онлайн», согласно которому были произведены покупки в следующих магазинах: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Он данных покупок не совершал. В последний раз он пользовался банковской картой в магазине «

<

данные изъяты>». Допускает, что карта могла выпасть из кармана, в какой момент это могло произойти, не помнит (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В торговом зале указанного магазина установлены камеры видеонаблюдения. Кассовая зона оборудована двумя терминалами оплаты банковскими картами. Один из которых позволяет оплатить покупки без ввода пин-кода на сумму не более 1000 рублей, другой терминал позволяет оплатить покупки без ввода пин-кода на сумму не более 3000 рублей. 12 декабря 2023 года она находилась на рабочем месте, около 15:30 часов в магазин пришла женщина у нее с собой был рюкзак и ведро. Женщина приобрела рыбу на сумму 1168 рублей, для оплаты покупки необходимо было вести пин-код, женщина пояснила, что забыла пин-код. После чего она предложила оплатить покупку на другом терминале, на котором (при указанной сумме покупки) не нужно вводить пин-код. Женщина согласилась, оплата прошла. О том, что банковская карта не принадлежит женщине, она не знала (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале магазина имеется видеонаблюдение. В кассовой зоне имеется два терминала оплаты покупок при помощи банковских карт бесконтактным способом, сумма покупки без ввода пин-кода составляет для банковских карт платежной системы МИР не более 3000 рублей. 12 декабря 2023 года, когда она находилась на работе, около 13:30 часов на кассе она обслуживала женщину, которая была одета в болоньевое пальто темного цвета, шапку синего цвета, в руках при женщине было пластиковое ведро и рюкзак. Женщина приобрела упаковку гречневой крупы, которую оплатила банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, при этом не вводя пин-код карты (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что она работает продавцом у ИП ФИО2 в отделе «

<

данные изъяты>», расположенном на 1-м этаже магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В отделе осуществляется продажа женской одежды. В отделе имеется банковский терминал для возможности оплаты покупок по банковским картам, в том числе бесконтактным способом. Для совершения покупок по картам на сумму не более 3000 рублей, введение пин-кода не требуется. 12 декабря 2023 года находилась на работе. На предъявленной фотографии узнает женщину, которая совершала покупки в отделе 12 декабря 2023 года, та купила брюки и плавки (л.д. №).

Вина подсудимой также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО10 (КУСП № от 13 декабря 2023 года), из которого следует, в период с 17:11 часов 10 декабря 2023 года до 15:39 часов 12 декабря 2023 года неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, с банковского счета банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» тайно похитило принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 6225,07 рубля, причинив ей тем самым имущественный ущерб на указанную сумму (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому следует, что 13 декабря 2023 года в период с 17:50 часов до 18:20 часов в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО5), расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен осмотр, которым зафиксировано, что в указанном магазине имеется кассовая зона с двумя терминалами оплаты товара банковскими картами. В зале установлены камеры видеонаблюдения. Изъят фрагмент видеозаписи за 12 декабря 2023 года на CD-R диск (л.д. 31-34);

протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в магазине «Пятерочка» имеется кассовая зона с терминалами оплаты товаров банковскими картами, а также ведется видеонаблюдение, изъят фрагмент видеозаписи на диск (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому следует, что 13 декабря 2023 года в период с 19:00 часов до 19:30 часов осмотрен магазин «

<

данные изъяты> №» (ИП ФИО6) по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в магазине «

<

данные изъяты> №» имеется кассовая зона с терминалом оплаты товаров банковскими картами (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому следует что 13 декабря 2023 года в период с 20:20 часов до 20:40 часов осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ООО 

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в указанном магазине имеется кассовая зона с терминалом оплаты товаров банковскими картами, ведется видеонаблюдение (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в магазине имеется кассовая зона с терминалами оплаты товаров банковскими картами, ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра на диск изъят фрагмент видеозаписи за 12 декабря 2023 года (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО7) по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в магазине имеется кассовая зона с терминалами оплаты товаров банковскими картами, ведется видеонаблюдение. В ходе осмотра на диск изъяты фрагменты видеозаписи за 12 декабря 2023 года (л.д. №); 

протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО1), расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в магазине имеется кассовая зона с терминалами оплаты товаров банковскими картами (л.д. №); 

протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен отдел «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО2) по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в отделе «

<

данные изъяты>» имеется кассовая зона с терминалами оплаты товаров банковскими картами (л.д. №);

протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в торговом зале имеется две кассовых зоны с терминалами оплаты товаров банковскими картами (л.д. №);

протоколом явки с повинной ФИО9 от 20 декабря 2023 года (КУСП № от 20 декабря 2023 года), из которого следует что она желает добровольно сообщить о совершенном ею преступлении в период с 10 декабря 2023 года по 12 декабря 2023 года, находясь на территории 

<

адрес>, похитила со счета найденной ею карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 6225 рублей, путем оплаты товаров по карте в магазинах. В содеянном раскаивается (л.д. №);

копией чека по операции согласно которому ФИО9 перевела ФИО10 денежные средства в размере 6225,07 рубля (л.д. №).

протоколом выемки от 20 ноября 2023 года с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что 20 декабря 2023 года в период с 20:20 часов до 20:25 часов в служебном кабинете № следственного отдела Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, в ходе выемки у подозреваемой ФИО9 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО10 (л.д. №);

протоколом осмотра предметов и документов от 9 января 2024 года, согласно которому осмотрены:

- справки об операции в количестве 12 штук на листах бумаги формата А4, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк» (платежная система «MIR») № **** **** ****1928, держателем которой является ФИО10 , были совершены следующие операции (время указано Московское) в торговых точках 

<

адрес> 

<

адрес>

10 декабря 2023 года в 15:24 часов на сумму 64,40 рубля в магазине «

<

данные изъяты>»;

10 декабря 2023 года в 15:34 часов на сумму 508,92 рубля в магазине «

<

данные изъяты>»;

10 декабря 2023 года в 15:49 часов на сумму 1008,80 рубля в магазине «

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 11:30 часов на сумму 44,99 рубля в магазине «

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 12:54 часов на сумму 480 рублей в магазине «

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 12:58 часов на сумму 184 рубля в магазине 

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 13:09 часов на сумму 1307 рублей в магазине ИП 

<

данные изъяты>;

12 декабря 2023 года в 13:14 часов на сумму 540 рублей в магазине ИП 

<

данные изъяты>;

12 декабря 2023 года в 13:19 часов на сумму 460 рублей в магазине «

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 13:21 часов на сумму 182 рубля в магазине «

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 13:35 часов на сумму 1168 рублей в магазине «

<

данные изъяты>»;

12 декабря 2023 года в 13:39 часов на сумму 276,96 рубля в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО6);

- расширенная выписка по счету, из которой следует, что на имя ФИО10 12 апреля 2017 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, открыт счет № карта MIR; 

- сведения о реквизитах банковской карты на одном листе формата А4, содержатся следующие сведения: получатель: ФИО10 , номер счета: №, банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, почтовый адрес доп.офиса: 

<

адрес>;

- копия кассового чека № от 10 декабря 2023 года, согласно которому в 17:30 часов (ИП ФИО1), приобретен товар: сливки 

<

данные изъяты>. Итого, безналичными 64,40 рубля;

- перепечатка из электронного журнала, согласно которой в магазине «

<

данные изъяты>» приобретены: 

<

данные изъяты> г., стоимостью 269,99 рубля; ТЕНД. 

<

данные изъяты> 1 кг, стоимостью 238,93 рубля. Итог - 508,92 рубля, безналичными: 508,92 рубля. Приход 10 декабря 2023 года 17:34 часов. Чек № ПАО Сбербанк Оплата терминал: №, MIR (Е) №. Сумма (руб.): 508,92 рубля. ОДОБРЕНО;

- товарный чек № № от 10 декабря 2023 года (ООО «

<

данные изъяты>»): Коньяк 

<

данные изъяты>; Мясной продукт 

<

данные изъяты>. Скидка 40 рублей. Итого на общую сумму: 1008,80 рубля;

- чек № за 12 декабря 2023 года согласно которому в 13:30:59 часов осуществлена продажа 

<

данные изъяты> на сумму 44,99 рубля;

- чек продажи № № от 12 декабря 2023 года 15:09 часов ИП ФИО2 

<

данные изъяты> 1*1307 рублей. Итого безналичными 1307 рублей; 

- чек продажи № № от 12 декабря 2023 года 15:14 часов ИП ФИО2 

<

данные изъяты> 1*540 рублей. Итого безналичными 540 рублей;

- контрольная лента, предоставленная из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, согласно которой 12 декабря 2023 года в 15:34 часов по карте № **** **** **** № тип карты MIR сумма 1168 рублей;

- кассовый чек № за 12 декабря 2023 года о покупке в 15:39 часов 

<

данные изъяты> на сумму 99,96 рубля; 

<

данные изъяты> на сумму 5 рублей; 

<

данные изъяты> на сумму 172 рубля. Итого общая сумма покупки 276,96 рубля (л.д. №); 

протоколом осмотра предметов от 10 января 2024 года, согласно которому осмотрено:

- CD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от 13 декабря 2023 года по адресу: 

<

адрес>, на котором имеется два файла, с помощью проигрывателя «Windows Media» воспроизведена запись «

<

данные изъяты> (2)». Видеозапись с цветным изображением. В левом верхнем углу имеется надпись 12-10-2023 Sun 17-36-26. На видеозаписи женщина плотного телосложения, одетая в болоньевое пальто темного цвета, на голове шапка красного цвета. За спиной рюкзак темного цвета. Женщина ходит по торговому залу магазина, выбирает товар. Воспроизведена запись «

<

данные изъяты>». Видеозапись с цветным изображением. В левом верхнем углу имеется надпись 12-10-2023 Sun 17-33-25. К кассовой зоне подходит женщина плотного телосложения, одетая в болоньевое пальто темного цвета, на голове шапка красного цвета. За спиной рюкзак темного цвета. Выкладывает товар из тележки на кассовую ленту: Кофе в стеклянной банке, мясная продукция на подложке. В 17:34 часов женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Оплата проходит;

- CD-R диск с фрагментом видеозаписи, изъятым в ходе ОМП от 13 декабря 2023 года по адресу: магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. При установке диска в дисковод компьютера, с помощью проигрывателя «Windows Media» воспроизведена запись «

<

данные изъяты>». Видеозапись с цветным изображением. На видеозаписи женщина плотного телосложения, одетая в болоньевое пальто темного цвета, на голове шапка синего цвета. За спиной рюкзак темного цвета, в руках женщина держит пластиковое ведро с ручкой темного цвета. Женщина подходит к кассовой зоне магазина, где продавцу передает упаковку гречневой крупы, после чего достает из кармана пальто банковскую карту, прикладывает ее к терминалу оплаты. Оплата проходит, женщина убирает банковскую карту обратно в карман, товар кладет в рюкзак;

- CD-R диск с фрагментом видеозаписи, изъятый в ходе ОМП от 13 декабря 2023 года по адресу: магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Из конверта извлечен CD-R диск при установке которого в дисковод компьютера отображаются две видеозаписи. С помощью проигрывателя «Windows Media» воспроизведена запись «

<

данные изъяты>». Видеозапись с цветным изображением. В левом нижнем углу имеется дата 12 декабря 2023 года время 14:52:49. На видеозаписи женщина плотного телосложения, одетая в болоньевое пальто темного цвета, на голове шапка синего цвета, на руках варежки красного цвета с рисунком. За спиной рюкзак темного цвета, в руках женщина держит пластиковое ведро с ручкой темного цвета, в ведре лежит пакет. Женщина подходит к холодильнику, расположенному слева от входа в торговый зал магазина, выбирает товар. Подходит к кассовой зоне, достает из правого кармана пальто банковскую карту серого цвета, в 14:54 часов прикладывает карту к терминалу оплаты. На мониторе компьютера сумма покупки составила 480 рублей. Оплата проходит, Женщина убирает банковскую карту обратно в карман, товар кладет в пакет, находящемся в ведре. Воспроизведена запись «

<

данные изъяты>». Видеозапись с цветным изображением. В левом нижнем углу имеется дата 12 декабря 2023 года время 14:57:23. На видеозаписи женщина плотного телосложения, одетая в болоньевое пальто темного цвета, на голове шапка синего цвета, на руках варежки красного цвета с рисунком. За спиной рюкзак темного цвета, в руках женщина держит пластиковое ведро с ручкой темного цвета, в ведре лежит пакет. Женщина стоит возле холодильника, расположенного слева от входа в торговый зал магазина, выбирает товар. Подходит к кассовой зоне, достает из правого кармана пальто банковскую карту серого цвета, в 14:58 часов прикладывает карту к терминалу оплаты. На мониторе компьютера сумма покупки составила 184 рубля. Оплата проходит, Женщина убирает банковскую карту обратно в карман, товар кладет в пакет, находящемся в ведре;

- CD-R диск с фрагментом видеозаписи, изъятой в ходе ОМП от 13 декабря 2023 года по адресу: ТЦ «

<

данные изъяты>» магазин «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. При установке диска в дисковод компьютера, с помощью проигрывателя «Windows Media» воспроизведена запись «

<

данные изъяты>». Видеозапись с цветным изображением. В левом нижнем углу имеется надпись № (0). На видеозаписи женщина плотного телосложения, одетая в болоньевое пальто темного цвета, на голове шапка синего цвета. За спиной рюкзак темного цвета. Женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Оплата не проходит, продавец указывает в левую сторону, относительно экрана. После чего уходят вместе с продавцом (л.д. №).

Оценив и проанализировав представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой доказанной.

Вина ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой о тайном хищении чужих денежных средств с банковского счета, а также показаниями потерпевшей ФИО10 о хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 6225,07 рубля с банковского счета.

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Данных об оговоре подсудимой либо о самооговоре не установлено.

Судом установлено, что ФИО9, действуя умышленно, посредством использования найденной ею банковской карты, тайно похитила с банковского счета ФИО10 денежные средства, принадлежащие потерпевшей, на общую сумму 6225,07 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

О наличии у подсудимой умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления, ФИО9 безусловно осознавала, что тайно похищает с банковского счета чужие денежные средства, распоряжается ими как своими собственными без разрешения и ведома их владельца. Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшей, выписками по счету и не оспаривается подсудимой.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, отсутствуют).

При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО9 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого судом признается добровольная выдача банковской карты потерпевшей; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, трудное материальное положение подсудимой, как о том заявлено защитником, поскольку каких-либо объективных доказательств нахождения ФИО9 в таком положении и невозможности его разрешить законным способом, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольного возмещения ущерба, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимой в целом, которая имеет легальный источник дохода, несудима, ее отношения к содеянному, суд находит их совокупность исключительными, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление ФИО9 возможно при назначении ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимой.

Принимая во внимание изложенное исходя из размера причиненного ущерба, который не является значительным, а также поведение ФИО9 после совершения преступления, выразившееся в написании ею явки с повинной, добровольном возмещении причиненного преступлением ущерба, что существенно уменьшило степень общественной опасности преступления, суд считает, что подсудимая не представляет опасности для общества и окружающих лиц, совокупность указанных обстоятельств является основанием для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО9 преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного расследования, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО9 не избирать.

Вещественные доказательства:

- выписки по операциям с банковской карты в количестве 12 штук, выписку с реквизитами банковской карты, расширенную выписку по счету, товарные чеки из торговых точек: магазин «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО1), магазин «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), магазин «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), магазин «

<

данные изъяты>» (ООО «

<

данные изъяты>»), магазин «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО2) - 2 шт., магазин «

<

данные изъяты>» (ИП ФИО8), магазин «

<

данные изъяты> №» (ИП ФИО6) и 4 CD-R диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания 

отдела обеспечения судопроизводства 

по уголовным делам

Д.Г. Бурнышева

8 февраля 2024 года

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-43/2024.

УИД № 59RS0040-01-2024-000160-32 

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.