Дело № 2-518/2019

УИД 34RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«08» ноября 2019 года 

<

адрес>

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Бондаренко И. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к администрации Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском указав, что 07 октября 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее - Договор). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 55 000,00 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить?полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,25 % годовых (п. 1., п. 4. Договора). Срок возврата Кредита установлен п. 2. Договора - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик — умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 585,32 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей тридцать две копейки) рублей, в том числе: долг - 38 313,57 (тридцать восемь тысяч триста тринадцать рублей пятьдесят семь копеек) руб.; проценты - 12 271,75 (двенадцать тысяч двести семьдесят один рубль семьдесят пять копеек) руб.

Заемщик ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования, заключенной между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ- Страхование». Однако страховых выплат по данному Договору со стороны страховой компании не было.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, Российской федерации в лице Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 50 585,32 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей тридцать две копейки) рублей, в том числе: долг - 38 313,57 (тридцать восемь тысяч триста тринадцать рублей пятьдесят семь копеек) руб.; проценты - 12 271,75 (двенадцать тысяч двести семьдесят один рубль семьдесят пять копеек) руб., а также взыскать с администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, Российской федерации в лице Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 718 руб. 00 коп.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений, заявлений об отложении дела суду не представил. 

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя и возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме по основаниям изложенным в возражениях, которые приобщены к материалам дела. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (далее - Договор). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 55 000,00 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить?полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,25 % годовых (п. 1., п. 4. Договора). Срок возврата Кредита установлен п. 2. Договора - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 — умер, что подтверждается Свидетельством о смерти. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 585,32 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей тридцать две копейки) рублей, в том числе: долг - 38 313,57 (тридцать восемь тысяч триста тринадцать рублей пятьдесят семь копеек) руб.; проценты - 12 271,75 (двенадцать тысяч двести семьдесят один рубль семьдесят пять копеек) руб. Заемщик ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования, заключенной между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ- Страхование». Однако страховых выплат по данному Договору со стороны страховой компании не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки по лицевому счету от 07.10.2016г., копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов (приложение 1), правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», копией Программы коллективного страхования Заемщика от несчастных случаев и болезней, копией свидетельства о смерти заемщика ФИО1 серии III-РК №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта заемщика ФИО1 серии 18 04 571034, выданным ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Кроме того, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> ФИО3 к имуществу. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО4 поступило заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное выше, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

Законом (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина.

Правомочия собственника подтверждаются свидетельством, выданным в порядке, предусмотренном законом.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью.

Истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства и муниципального образования на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства и администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

Кроме того, из материалов дела установлено, что ФИО1, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем администрация Медведицкого сельского поселения Жирновкого муниципального района 

<

адрес>, является ненадлежащим ответчиком, так как р.

<

адрес> относится к Медведицкому городскому поселению Жирновского муниципального района 

<

адрес>.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований, предъявляемых истцом к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 надлежит отказать, поскольку факт, того что имущество ФИО1, как выморочное перешло Российской Федерации либо администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 718 рублей 00 копеек, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района 

<

адрес>, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 585,32 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей тридцать две копейки) рублей за счет наследственного имущества ФИО1, а также взыскании государственной пошлины в сумме 1 718 руб. 00 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд. 

Судья Жирновского районного суда подпись И.В. Гущина

Копия верна: судья И.В. гущина