ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО3,

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего – Потерпевший №1

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, в период с середины января по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное обогащение, а именно 

<

данные изъяты> хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 из помещения чердака, домовладения расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, задался целью совершить кражу материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ущерба гражданину.

В судебном заседании Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ним, загладил причиненный вред полностью, возместили ущерб полностью, оплатив ему стоимость новых инструментов (похищенных) в сумме 80000 рублей, каких – либо претензий материального или иного характера к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО4, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя ФИО3, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуются положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Т. Гергоков