Дело № 2-1179/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001655-51

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.Медведево 29 сентября 2023года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., и признать за ней право собственности на указанные земельный участок и гараж.

В обоснование требований указала, что ее отец ФИО2 при жизни являлся членом автогаражного кооператива «Нива», ему принадлежал гараж № ..., которым он пользовался до своей смерти. Земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен ФИО2 для строительства гаража. Истец является наследником после смерти отца, принявшей наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления уточнила, просила включить спорное имущество в состав наследственной массы после смерти отца ФИО2 и признать за ней право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Пояснила аналогично изложенному в иске. 

Представитель ответчика администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее отцу ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок в ПАК «Нива» для строительства гаража, на котором он построил гараж, пользовался им до дня своей смерти. 

Представитель третьего лица ПАК «Нива», нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование. 

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Нарушение порядка предоставления земельного участка в данном случае не может повлиять на решение вопроса о признании права на землю. 

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива» с 1994 года, для строительства гаража ему был предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м. ... в данном кооперативе, которым он владел и пользовался до дня своей смерти, построил на нем гараж, уплачивал членские взносы. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПАК «Нива» № 11 от 04 апреля 2023 г. и сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении спорного земельного участка.

На основании постановления Руэмской сельской администрации № 17 от 26 марта 1998 г. в целях урегулирования вопроса землепользования с автогаражным кооперативом «Нива» и упорядочения сбора налогов, автогаражному кооперативу «Нива» переданы земли, занимаемые кооперативом, включая земли общего пользования в границах кооператива площадью 2,5 га, возложен сбор налога на имущество, земельного налога с владельцев гаражей. 

Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок в ... поставлен на кадастровый учет 01 апреля 2001 г. с присвоением кадастрового номера № ..., категория земель: земли поселений; вид разрешенного использования: под гараж, площадь 18 кв.м., имеются сведения о правообладателе земельного участка – ФИО2, вид права – пожизненно наследуемое владение, которые внесены на основании инвентаризационной описи № .... 

Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшему до 16.05.2008 г., государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера.

В силу ст. 13 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" (в ред. до принятия Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) инвентаризация земель проводится для уточнения или установления местоположения объектов землеустройства, их границ (без закрепления на местности), выявления неиспользуемых, нерационально используемых или используемых не по целевому назначению и не в соответствии с разрешенным использованием земельных участков, других характеристик земель.

В соответствии с указанными нормативными актами сведения в государственный кадастр недвижимости вносились на основании инвентаризационной (оценочной) описи, при этом сведения о границах земельных участков при отсутствии информации не вносились в государственный кадастр недвижимости.

В целях реализации указанных положений закона местными администрациями проводилась инвентаризация земельных участок, составлялась инвентаризационная опись, которая впоследствии представлялась в орган кадастрового учета. Следовательно, указанная в кадастровом паспорте спорного земельного участка земельном участке дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 01.04.2001 г. – это дата утверждения инвентаризационной описи, на основании которой земельному участку присвоен кадастровый номер при внесении сведений в государственный земельный кадастр, что по убеждению суда свидетельствует о предоставлении земельного участка умершему ФИО2 на законных основаниях.

Участок у ФИО2 до дня его смерти никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено.

Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей, происходило не по вине граждан, поэтому не может послужить ограничением их прав.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 до дня своей смерти владел на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., который был предоставлен ему в установленном законодательством порядке под строительство гаража, построил на нем гараж. 

ФИО2 умер 

<

...> года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № ....

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к убеждению, что земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., подлежат включению в наследственную массу ФИО2, умершего 

<

...> года

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, т.е. наследником по закону первой очереди после смерти отца, которой нотариусом Медведевского нотариального округа 27 марта 2019 г. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, состоящего из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ... 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку спорные земельный участок и гараж при жизни принадлежалиФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является истец, ФИО2 вправе был оформить право собственности на земельный участок, предоставленный ему на праве пожизненно наследуемого владения, и построенный гараж, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок и гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ОГРН № ...) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ... гараж, общей площадью 18 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Признать за ФИО1 (паспорт № ...) право собственности на гараж, общей площадью 18 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2023 года