Дело №2-1228/2021

26RS0017-01-2021-000526-57

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истца ПАО Сбербанк России ФИО1, представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк к администрации города-курорта Кисловодска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к наследственному имуществу должника ФИО3, 

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало заемщику ФИО3 кредит в сумме 114100 рублей на срок 48 месяцев под 18,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по кредитному договору, у заемщика согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 149645 рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг – 86977 рублей 16 копеек, просроченные проценты в размере 62668 рублей 13 копеек. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком выполнено не было. В связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском. 

В ходе судебного заседания истец обратился в суд с заявлением о замене ненадлежащего ответчика на муниципальное образование город-курорт Кисловодск в лице администрации города-курорта Кисловодска, в котором указал, что согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4 после смерти заемщика ФИО3, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. В материалах наследственного дела имеется завещание, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре № в пользу несовершеннолетнего ФИО5 Однако за принятием наследства к нотариусу наследник не обращался. Факт отсутствия наследников, принявших наследственное имущество, является установленным, в связи с чем, наследственное имущество необходимо считать выморочным. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в частности межселенных территорий) либо городского округа переходит доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся на соответствующей территории (ч.2 ст. 1151 ГК РФ). 

На основании изложенного просит взыскать с муниципального образования города-курорта Кисловодска в лице администрации города-курорта Кисловодска сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149645,29 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России ФИО1 поддержала исковые требования к муниципальному образованию города-курорта Кисловодска в лице администрации города-курорта Кисловодска, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО2 просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. 

Третье лицо нотариус ФИО6, представитель Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО7, и ФИО8, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при данной явке в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ регулирующими исполнение обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения лежащей на нем обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Статья 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО3 кредит в сумме 114000 рублей на срок 48 месяцев под 18,5 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не выполнены. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему у заемщика согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 149645 рублей 29 копеек, в том числе просроченный основной долг – 86977 рублей 16 копеек, просроченные проценты в размере 62668 рублей 13 копеек. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что после её смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 41,3 кв.м. 

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит её сыну ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым принадлежащее ей ко дню смерти имущество она завещала внуку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меря по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 Постановления Пленума).

Таким образом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется. Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ, и помимо подачи заявления наследником нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Отсутствие заявления от наследников по завещанию и по закону о принятии наследства в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО3, не может достоверно означать, что наследники отказались от принятия наследства, поскольку в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения или земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором жилое помещение расположено.

Неоспоримых доказательств, свидетельствующих о том, что наследники отказались от наследства и фактически не приняли наследство после смерти ФИО3, в материалы дела в ходе судебного разбирательства не представлено. Имеющиеся в материалах дела сведения о том, что сын умершей ФИО7, являющийся в силу закона наследником первой очереди, зарегистрирован не в квартире, расположенной в 

<

адрес>, а по другому адресу, не могут с достоверностью подтверждать, что действия по фактическому принятию наследства наследниками не предпринимались и не предпримутся в дальнейшем. 

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к муниципальному образованию в лице администрации города-курорта Кисловодска о взыскании кредитной задолженности не может быть удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям ст. 59,60 ГПК РФ и свидетельствующие о том, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как выморочное имущество перешло в собственность муниципального образования город-курорт Кисловодск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации города-курорта Кисловодска о:

- взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с администрации города-курорта Кисловодска, за счёт наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 149645 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 86977 рублей 16 копеек; просроченные проценты - 62668 рублей 13 копеек;

- взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с администрации города-курорта Кисловодска, за счёт наследственного имущества ФИО3 судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 4192 рубля 91 копейку - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд. 

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июня 2021 года

Судья К.Ю. Домоцев