П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года г. Алексин Тульской области 

Судья Алексинского городского суда Тульской области Баранова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МОМВД России «Алексинский» по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

ФИО3 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО3 находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания и предложения прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД РФ «Алексинский» от 12.09.2018 дело об административном правонарушении, совершенном ФИО3, передано в суд.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался. 

Выслушав пояснения ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУЗ «АРБ им. профессора В.Ф. Снегирева» от 11.09.2018.

Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и признаются надлежащими доказательствами по делу.

Действия ФИО3, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, судья полагает, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью. Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; наличие отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а именно: неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и его последствиям. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять ФИО3 с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья