1-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Баймак 05 февраля 2018 г. 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Садриевой Г.Г., Ахметзадина И.З.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и его супруга ФИО2, будучи осведомленными о программе поддержки малоимущего населения в сфере образования и ежемесячной выплате государственной социальной стипендии студентам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, предоставили в филиал Государственного казенного учреждения «Республиканский центр социальной поддержки населения по 

<

адрес> Республики Башкортостан в 

<

адрес> и 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов за период с июня по август 2015 года, с целью незаконного признания своей семьи «малоимущей» и получения своей дочерью ФИО7, являющейся студенткой очного отделения Сибайского института (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет», расположенного по адресу: 

<

...>, справки о том, что среднедушевой доход их семьи ниже величины прожиточного минимума. В связи с чем семья ФИО22. будет относиться к числу малоимущих и на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам – стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» у дочери - ФИО23., как студентке из малоимущей семьи, возникнет право на получение государственной социальной стипендии. Реализуя совместный преступный умысел ФИО2, осуществляя свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. по 18 час., находясь в своем рабочем кабинете в здании МКУ ЦБ сельских поселений МР 

<

адрес> РБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на совершение преступления, во исполнение своей роли в преступном сговоре со своим супругом ФИО3, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной безвозмездной прибыли имущественного характера, а именно – государственной социальной стипендии для своей дочери ФИО24., являющейся студенткой очного отделения Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», как студентке из малоимущей семьи, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что совершает противоправное деяние, направленное на завладение из корыстных побуждений чужим имуществом и получение права на чужое имущество, путем обмана работников Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», используя свое положение ведущего бухгалтера Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия сельских поселений муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан», (далее по тексту – МКУ ЦБ сельских поселений МР 

<

адрес> РБ), заведомо зная о реальных размерах своих доходов, с помощью компьютера и принтера, изготовила документ с заведомо ложными и недостоверными сведениями – справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, на бланке МКУ ЦБ сельских поселений МР Баймакский район РБ, с указанием в справке заниженного дохода с июня по август 2015 года в сумме начисленной заработной платы 

<

данные изъяты> руб. 51 коп. (всего за вычетом удержаний – 

<

данные изъяты> руб. 51 коп.), указав таким образом, что ее среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, вместо имевшего место в действительности, согласно справке формы 2-НДФЛ за аналогичный период 2015 года дохода в сумме 

<

данные изъяты> руб. 27 коп. После этого, ФИО2, пользуясь сложившимися доверительными отношениями предоставила изготовленную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными и недостоверными данными, на подпись начальнику-главному бухгалтеру МКУ ЦБ сельских поселений МР 

<

адрес> РБ ФИО4, которая доверяя ФИО2, будучи неосведомленной о преступном умысле последней, без проверки указанных в справке данных, подписала ее и поставила оттиск печати МКУ ЦБ сельских поселений МР 

<

адрес> РБ, придав ей статус официального документа. В свою очередь, ФИО3, назначенный приказом директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Водоканал») №К от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела сбыта и реализации 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел с супругой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. по 18 час., имея прямой умысел на совершение преступления, во исполнение своей роли в преступном сговоре, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной безвозмездной прибыли имущественного характера, а именно – государственной социальной стипендии для своей дочери ФИО7, являющейся студенткой очного отделения Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», как студентке из малоимущей семьи, осознавая, что совершает противоправное деяние, направленное на завладение из корыстных побуждений чужим имуществом и получение права на чужое имущество, путем обмана работников Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», заведомо зная о реальных размерах своих доходов, пользуясь сложившимися доверительными отношениями, введя в заблуждение главного бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО5 относительно целей использования справки о заработной плате, попросил последнюю изготовить официальный документ – справку о своей заработной плате с указанием заниженного дохода – только оклада без учета прочих начислений, формирующих заработную плату. ФИО5, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. по 18 час., выполняя просьбу ФИО3, будучи неосведомленной о его преступном умысле, с помощью компьютера и принтера изготовила справку № от ДД.ММ.ГГГГ начисленной ФИО3 заработной платы с указанием в справке заведомо для ФИО3 ложных и недостоверных сведений, заниженного дохода - только оклада без учета прочих начислений, формирующих заработную плату с июня по август 2015 года в сумме 

<

данные изъяты>. 62 коп., указав таким образом, что его среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, вместо имевшего место в действительности согласно справке формы 2-НДФЛ за аналогичный период 2015 года дохода в сумме 

<

данные изъяты> руб. 19 коп. После этого, ФИО5 распечатала указанную справку, поставила оттиск печати 

<

данные изъяты>», заверила своей подписью, придав ей статус официального документа и передала ФИО3 Далее, ФИО1, воспользовавшись неосведомленностью своей дочери ФИО7 о совместном с ФИО2 преступном умысле, во исполнение своей роли в преступном сговоре со своей супругой ФИО11, из корыстных побуждений в пользу своей дочери ФИО7, желая получить справку о том, что их семья является малоимущей, что дает ФИО3 право на получение государственной социальной стипендии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 17.30 час., находясь в здании филиала ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ в 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель признания их семьи «малоимущей» и предоставления права на получение их дочерью ФИО7, обучающейся на очном отделении Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» социальной стипендии, на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам – стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», предоставил специалисту филиала ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ в 

<

адрес> и 

<

адрес> пакет документов, среди которых были приложены справки о заработной плате ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными и недостоверными сведениями, а также собственноручно заполненное заявление о выдаче справки, подтверждающей, что среднедушевой доход семьи студента ниже прожиточного минимума на душу населения, установленного в 

<

адрес>. На основании, предоставленных ФИО3 документов, филиал ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ в 

<

адрес> и 

<

адрес> произведя расчет среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального Закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», выдал справку № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на получение государственной социальной помощи (государственной социальной стипендии)», соответственно, для предоставления в Сибайский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» о том, что среднедушевой доход семьи А-вых за последние 3 месяца, предшествующие месяцу обращения в филиал ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ в 

<

адрес> и 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> коп., что является ниже величины прожиточного минимума по Республике Башкортостан, установленного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан», составлявшего 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. в 3 квартале 2015 года и семья А-вых относится к числу малоимущих. Фактически же среднедушевой доход семьи А-вых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> коп., что больше величины прожиточного минимума, в связи с чем ФИО7 не имела право на получение государственной социальной стипендии. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ у студентки 1 курса Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникло право на получение государственной социальной стипендии. После предъявления ФИО7 справки № от ДД.ММ.ГГГГ в Сибайский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» студентке 1 курса ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачена путем перечисления на ее расчетный счет государственная социальная стипендия в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 10 коп., чем Сибайскому институту (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» причинён имущественный вред на указанную сумму.

Кроме этого он же, ФИО3 совместно с ФИО2, в период по ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленными о программе поддержки малоимущего населения в сфере образования и ежемесячной выплате государственной социальной стипендии студентам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, решили предоставить в филиал ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ в 

<

адрес> и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, заведомо недостоверные сведения о размере своих доходов за период с июня по август 2016 года, с целью незаконного признания своей семьи «малоимущей» и получения своей дочерью ФИО7, являющейся студенткой очного отделения Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, справки о том, что среднедушевой доход их семьи ниже величины прожиточного минимума, в связи с чем семья ФИО26. будет относиться к числу малоимущих и на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам – стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» у дочери - ФИО27 как студентки из малоимущей семьи, возникнет право на получение государственной социальной стипендии, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел с супругой ФИО2, ФИО3, будучи начальником отдела сбыта и реализации ООО «Водоканал», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. по 18 час., имея прямой умысел на совершение преступления, во исполнение своей роли в преступном сговоре, из корыстных побуждений с целью получения незаконной безвозмездной прибыли имущественного характера, а именно – государственной социальной стипендии для своей дочери ФИО7, являющейся студенткой очного отделения Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», как студентке из малоимущей семьи, осознавая, что совершает противоправное деяние, направленное на завладение из корыстных побуждений чужим имуществом и получение права на чужое имущество, путем обмана работников Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», заведомо зная о реальных размерах своих доходов, пользуясь сложившимися доверительными отношениями, введя в заблуждение главного бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО5 относительно целей использования справки о заработной плате, попросил последнюю изготовить официальный документ – справку о своей заработной плате с указанием заниженного дохода – только оклада без учета прочих начислений, формирующих заработную плату. ФИО5, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. по 18 час., выполняя просьбу ФИО3, будучи не осведомленной о его преступном умысле, с помощью компьютера и принтера изготовила справку № от ДД.ММ.ГГГГ начисленной ФИО3 заработной платы с указанием в справке заведомо для ФИО3 ложных и недостоверных сведений, заниженного дохода с июня по август 2016 года в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., указав таким образом, что его среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, вместо имевшего место в действительности согласно справке формы 2-НДФЛ за аналогичный период 2016 года дохода в сумме 

<

данные изъяты> руб. 28 коп. После этого, ФИО5 распечатала указанную справку на форменном бланке, поставила оттиск печати ООО «Водоканал», заверила своей подписью, придав ей статус официального документа и передала ФИО3 В свою очередь, реализуя совместный преступный умысел с супругом ФИО3, ФИО2, осуществляя свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. по 18 час., находясь в своем рабочем кабинете в здании МКУ ЦБ сельских поселений МР 

<

адрес> РБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на совершение преступления, во исполнение своей роли в преступном сговоре со своим супругом ФИО3, из корыстных побуждений с целью получения незаконной безвозмездной прибыли имущественного характера, а именно – государственной социальной стипендии для своей дочери ФИО28, являющейся студенткой очного отделения Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», как студенткой из малоимущей семьи, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что совершает противоправное деяние, направленное на завладение из корыстных побуждений чужим имуществом и получение права на чужое имущество, путем обмана работников Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ», используя свое положение, заведомо зная о реальных размерах своих доходов, с помощью компьютера и принтера, изготовила документ с заведомо ложными и недостоверными сведениями – справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, на бланке МКУ ЦБ сельских поселений МР 

<

адрес> РБ, с указанием в справке заниженного дохода с июня по август 2016 года в сумме начисленной заработной платы 

<

данные изъяты> руб. 78 коп. (всего за вычетом удержаний – 

<

данные изъяты>. 78 коп.), указав таким образом, что ее среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, вместо имевшего место в действительности согласно справке формы 2-НДФЛ за аналогичный период 2016 года дохода в сумме 

<

данные изъяты> руб. 74 коп. После этого, ФИО2, пользуясь сложившимися доверительными отношениями предоставила изготовленную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными и недостоверными данными, на подпись начальнику-главному бухгалтеру МКУ ЦБ сельских поселений МР Баймакский район РБ ФИО4, которая доверяя ФИО2, будучи не осведомленной о преступном умысле последней, без проверки указанных в справке данных, подписала ее и поставила оттиск печати МКУ ЦБ сельских поселений МР Баймакский район РБ, придав ей статус официального документа. Далее, ФИО3, воспользовавшись неосведомленностью своей дочери ФИО16 о совместном с ФИО2 преступном умысле, во исполнение своей роли в преступном сговоре со своей женой ФИО2, из корыстных побуждений в пользу своей дочери ФИО17 желая получить справку о том, что их семья является малоимущей, что дает ФИО6 ФИО18 право на получение государственной социальной стипендии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 11 час., находясь возле здания филиала ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ в Баймакском районе и г. Баймак, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель признания их семьи «малоимущей» и предоставления права на получение их дочерью ФИО7, обучающейся на очном отделении Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» социальной стипендии, на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам – стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета», предоставил специалисту филиала ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ в Баймакском районе и г. Баймак пакет документов, среди которых были приложены справки о заработной плате ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными и недостоверными сведениями, а также заполненное ФИО2 заявление о выдаче справки, подтверждающей, что среднедушевой доход семьи студента ниже прожиточного минимума на душу населения, установленной в Республике Башкортостан. На основании, предоставленных ФИО3 документов, филиал ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ в Баймакском районе и г. Баймак произведя расчет среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального Закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», выдал справку № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на получение государственной социальной помощи (государственной социальной стипендии), соответственно, для предоставления в Сибайский института(филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» о том, что среднедушевой доход ее семьи за последние 3 месяца, предшествующие месяцу обращения в филиал ГКУ РЦСПН по 

<

адрес> РБ в 

<

адрес> и 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб. 21 коп., что является ниже величины прожиточного минимума по Республике Башкортостан, установленного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан», составлявшего 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. в 3 квартале 2016 года и семья А-вых относится к числу малоимущих. Фактически же среднедушевой доход семьи А-вых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> коп., что больше величины прожиточного минимума, в связи с чем ФИО19. не имела право на получение государственной социальной стипендии. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ у студентки 2 курса Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникло право на получение государственной социальной стипендии. После предъявления ФИО20 справки №339 от 08.09.2016 г. в Сибайский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» студентке 2 курса ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачена путем перечисления на ее расчетный счет государственная социальная стипендия в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 20 коп., чем Сибайскому институту (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» причинён имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Ахметзадин И.З. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, ходатайство своего защитника поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Янбеков Т.М., против удовлетворения данного ходатайства возражал.

Представитель потерпевшего Сибайского института (филиал) ФГБОУ ВПО «БашГУ» ФИО9 против прекращения дела и назначения судебного штрафа не возражал. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении подсудимому иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

ФИО3 судимости не имеет, против прекращения в отношении себя уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб от совершенного им преступления возмещен.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 159.2 УК РФ предусматривает штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо без такового.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, который имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6 ФИО14 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО6 ФИО15 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.З. Итикеев