Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2019 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

при секретаре Лях Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 694/2018 по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты>, третьему лицу – Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о прекращении записи о зарегистрированном праве в государственном кадастре недвижимости, включении дома и земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что его родителями являлись: отец – ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что при жизни его отцу на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

После смерти отца он обратился к нотариусу Кинель-Черкасского района по вопросу оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок, нотариусу были представлены выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества на имя отца, из которых усматривается, что право собственности отца на имущество было зарегистрировано органами регистрационного учета после смерти отца, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец указывает, что действительно его отцу на праве собственности при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, на которые он (истец) оформляет наследственные права.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил прекратить запись о зарегистрированном праве собственности отца - ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. 

В судебном заседании истец лично не участвовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – ФИО4 (по доверенности от 21.06.2019 и ордера, выданного адвокатским образованием) уточнив требования, просила исключить из сведений государственного кадастра недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, включить указанное выше недвижимое имущество в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что спора по вопросу оформления наследственных прав между истцом и ответчиком, который приходится истцу братом и сыном умершему, других наследников имущества умершего не имеется, на необходимость обращения в суд с таким иском указал нотариус. Также указала, что истец фактическими действиями принял наследство после смерти отца. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, не возражал в его удовлетворении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л. д. 25).

На основании определения суда от 11.07.2019 года к участию по делу в качестве третьего лица привлечено Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, представитель которого в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленного иска суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО4, не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов. 

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются детьми умерших ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1, ему на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1, по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу обратился истец, заявление о непринятии наследства нотариусу было подано ФИО5 

<

данные изъяты> (ответчиком по делу), что объективно подтверждается сведениями, представленными суду нотариусом Кинель-Черкасского района Самарской области. (л. 

<

...>).

При оформлении наследственных прав нотариусу были представлены выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, из которых усматривается, что право собственности ФИО1 на имущество было зарегистрировано органами регистрационного учета после его смерти, а именно ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 11 – 18).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истец, являясь наследником имущества, принадлежащего умершему ФИО1, принял наследство в установленном законом порядке, спора между наследниками нет, других наследников судом не установлено. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7, показания которых последовательны, убедительны, согласуются с доводами иска и объяснениями, данными в судебном заседании представителем истца, установленными судом обстоятельствами.

Предъявленный иск ответчик признал, о чем указал в представленном суду отзыве на иск, что также является основанием для удовлетворения иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить, исключить из сведений государственного кадастра недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. 

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05.08.2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>