Дело № 2-2732/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Угличское топливное предприятие» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Между ФИО1 и ООО «Угличское топливное предприятие» 17 апреля 2018 года был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. со сроком возврата до 27.04.2018 года. Денежные средства по договору займа в установленный договором срок заемщиком не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика ООО «Угличское топливное предприятие» задолженность по договору займа от 17.04.2018 года в сумме 400 000 руб., судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Угличское топливное предприятие» 17 апреля 2018 года был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. со сроком возврата до 27.04.2018 года. Денежные средства по договору займа в установленный договором срок заемщиком не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, заявлением на перечисление денежных средств, приходным кассовым ордером.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угличское топливное предприятие» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 апреля 2018 года в сумме 400 000 руб., возврат госпошлины в сумме 7200 руб., а всего взыскать 407 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

В.В.Барышева