№ 12-145/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., ознакомившись с жалобой секретаря Избирательной комиссии Калининградской области ФИО1 на постановление мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда от 23 января 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда от 23 января 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.17 КоАП РФ, возбужденном членом Избирательной комиссии Калининградской области с правом решающего голоса К. 15 декабря 2016 года (протокол №15) в отношении ФИО2, прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Секретарь Избирательной комиссии Калининградской области ФИО1 09 февраля 2017 года через мирового судью направила в Центральный районный суд г.Калининграда жалобу на постановление мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда от 23 января 2017 года и просила о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, защитником, представителем, законным представителем физического или юридического лица. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее). Однако названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора (ст.30.12 КоАП РФ).

Как предусмотрено п.1 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ правом возбудить дело об административном правонарушении в сфере избирательного процесса наделены члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, специально уполномоченные указанными комиссиями, - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.3 - 5.5, 5.8 - 5.10, 5.12, 5.15, 5.17 - 5.20, 5.47, 5.50, 5.51, 5.56 5.64-5.68 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен членом Избирательной комиссии Калининградской области с правом решающего голоса К., а жалоба подана секретарем Избирательной комиссии Калининградской области ФИО1, которая решением избирательной комиссии Калининградской области от 02 июня 2016 года №2/11-7 уполномочена на составление протоколов об административных правонарушениях, ст. 5.3, 5.5, 5.8 - 5.10, 5.12, 5.15, 5.17 - 5.20, 5.47, 5.50, 5.64-5.68 КоАП РФ.

В жалобе содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 30.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу секретаря Избирательной комиссии Калининградской области ФИО1 на постановление мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда от 23 января 2017 года, соответствующую требованиям КоАП РФ, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока принять к производству суда

Рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока назначить на 17 часов 06 марта 2017 года.

О рассмотрении заявления уведомить заинтересованных лиц.

Судья Л.А. Сагий