Дело № 5-1-10/2025

УИД 57RS0015-01-2025-000157-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

15 октября 2025 года п. Хомутово

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Лазарева Л.В., с участием и.о. старшего помощника Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Алисовой Т.Ю., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Новодеревеньковского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.05.2025 в период времени c 12.00 час. до 12.30 час. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, 

<

адрес> используя сотовый телефон с мобильным номером №, подключенный к сети «Интернет», с IР-адресом: 

<

данные изъяты>, разместил в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «В Контакте», с использованием принадлежащего ФИО1 сообщества «Честный Михаил» (https://vk.

<

данные изъяты>) видеозапись своего выступления https://vk.

<

данные изъяты>, представляющего собой монолог, содержащий высказывания уничижительного характера по отношению к группе лиц, объединенных по роду трудовой деятельности – «сотрудники правоохранительных органов». Указанная видеозапись предназначена для публичного просмотра неограниченным кругом лиц.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязался удалить из сообщества «Честный Михаил» в социальной сети «В Контакте» вышеуказанную видеозапись.

И.о. старшего помощника Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Алисова Т.Ю. в судебном заседании полагала, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственностью с назначением административного наказания.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ст. 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Предусмотрено административное наказание: наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

П. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 25 июля 2002 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: постановлением Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Капустянского К.В. от 15.10.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Содержание и оформление постановления соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены; рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Орловской области, в соответствии с которым в результате проведения мероприятий по недопущению проявлений экстремизма на территории оперативного обслуживания, установлен гражданин ФИО1, который негативно относится к политике, проводимой органами государственной власти, органами местного самоуправления. Администрирует сообщество «Честный Михаил». В ходе изучения материалов, размещенных на ресурсах указанного сообщества, обнаружена видеозапись, представляющая собой монолог ФИО1, содержащий высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по роду трудовой деятельности – сотрудники правоохранительных органов; протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в сообществе «Честный Михаил», имеющем электронный адрес: https://vk.

<

данные изъяты> обнаружена видеозапись с электронным адресом: https://vk.

<

данные изъяты>. Данный материал находится в публичном доступе, не скрыт настройками приватности и доступен для ознакомления неограниченным кругом пользователей. По окончании наблюдения составлена стенограмма высказываний, распечатано 6 скриншотов на 6 листах, на лазерный диск записан видеоролик с присвоенным автоматически названием «8478926703243»; справкой ЭКЦ УМВД России по Орловской области об исследовании № от 04.07.2025, в соответствии с которой исследован устный текст, зафиксированный в видеозаписи под названием «8478926703243». В представленном материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по роду трудовой деятельности – «сотрудники правоохранительных органов», к числу которых относятся сотрудники Новодеревеньковского отдела полиции Орловской области. Выявленные оценочные характеристики распространяются на всю указанную группу лиц; ответом ООО «В Контакте» на запрос о предоставлении информации, из которого следует, что сообщество «Честный Михаил» создано 02.09.2022 в 18:52:27, 85.249.19.105, https://vk.

<

данные изъяты> (ФИО1). Владелец сообщества ФИО1, телефон №; актом исследования, в соответствии с которым исследование проведено по вопросу: можно ли рассматривать сотрудников полиции в качестве социальной группы? Согласно сделанному выводу, сотрудники полиции могут рассматриваться в качестве социальной группы. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек).

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН ФССП России 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Судья Л.В. Лазарева