76RS0024-01-2024-003928-15 Дело №5-368/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2024 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Белавиной К.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

06.09.2024 в 01:55 часов по адресу: 

<

...> у д. 18 водитель ФИО2 при оформлении в отношении него административного материала с наличием данных полагать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.ст.12.8 КоАП РФ – при управлении до этого им автомобилем «Форд Фокус» г.р.з. НОМЕР с признаками опьянения, при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного проигнорировал неоднократные требования старшего инспектора ДПС полиции ФИО1 – оставаться в салоне патрульного автомобиля ДПС до окончания процедуры освидетельствования, открыл дверь автомобиля, оттолкнув инспектора ДПС полиции ФИО1, попытался покинуть салон автомобиля, прервав процедуру освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию указанного сотрудника полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Однако, несмотря на признание ФИО2 вины в неповиновения сотрудникам полиции, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается и иными следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 06.09.2024:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО2 совершил указанные действия, против содержания протокола при его составлении он фактически не возражал;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвердившего его алкогольное опьянение; 

-рапортом старшего инспектора ДПС полиции ФИО1, которому было оказано неповиновение, и который подтвердил факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах, про наличие у него какой-либо физической боли от указанного толчка ФИО1 ни чего не указал;

-копиями протоколов об отстранении от управления автомобилем, его задержанием, об административном правонарушении от 06.09.2024 г., из которых следует, что в отношении ФИО2 действительно был так же составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в указанное время и месте, он был отстранен от управления его автомобилем; акта освидетельствования от 06.09.2024 в 1:50 час. с установлением фактического опьянения;

-протоколами о доставлении ФИО2 в полицию 06.09.2024, его административного задержания с 06:10 час. 

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также в части и с объяснениями ФИО2 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора сотрудником полиции ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, суд не усматривает.

Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными по делу. 

То есть, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него является: признание вины, ранее за однородное административное правонарушение к ответственности не привлекался.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом наличия у него постоянной трудовой занятости, постоянного источника дохода в виде заработка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа – в пределах санкции статьи, так как наказание в виде административного ареста или обязательных работ, по мнению суда, не будет справедливым.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный штраф – 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) ИНН 

<

***>, кор.счет 40102810245370000065 в Отделении Ярославль Банка России, БИК – 017888102, Код ОКТМО – 78701000, номер счета получателя платежа – 03100643000000017100, КПП 760401001; УИН 18810476240030026753, тип платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)