Дело № 2-1-1068/2023

64RS0010-01-2023-001264-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Исхаковой И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 21 апреля 2012 года. 

<

данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 21 апреля 2012 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 103 105 рублей 17 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 30 июля 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 104 736 рублей 17 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18 октября 2021 года. Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года (после уступки прав) по 18 октября 2021 года подлежат уплате в размере 90 948 рублей 45 копеек. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года (после уступки прав) по 29 июля 2018 года подлежат уплате проценты в размере 1490 рублей 20 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2018 года по 18 октября 2021 года в размере 15 469 рублей 90 копеек. Просит взыскать проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 18 октября 2021 года в размере 90 948 рублей 45 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 29 июля 2018 года в размере 1 490 рублей 20 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 30 июля 2018 года по 18 октября 2021 года в размере 15 469 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 359 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, дело № 2-1114/2018 мирового судьи судебного участка № 1 города Шиханы Саратовской области, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции РФ, статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно частям 1-3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2012 года при оформлении ответчиком кредитного договора № между Акционерным обществом 

<

данные изъяты> ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № (т. 1 л.д. 10-13). Во исполнение договора истец открыл ответчику банковский счет №, выпустил на имя ответчика карту и осуществлял кредитование его счета под 49% годовых.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 398 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

21 марта 2018 года между 

<

данные изъяты>» и ООО «СААБ» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого 

<

данные изъяты> передало, а ООО «АФК» приняло право требования по взысканию к должнику ФИО1 по договору № от 21 апреля 2012 года на сумму 103 105 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 18-24).

30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области, вынесен судебный приказ по заявлению истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 631 рубль (т. 1 л.д. 25).

Согласно сведениям Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области по исполнительному производству № взыскателю перечислено 104 736 рублей 17 копеек. Согласно справке и расчету процентов, представленному истцом, задолженность полностью погашена ответчиком, крайний платеж поступил 18 октября 2021 года (т. 1 л.д. 9).

Согласно частям 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, в связи с чем истцом начислены проценты, предусмотренные договором, в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года (после уступки права требования) по 18 октября 2021 года (исполнение обязательств) в размере 90 948 рублей 45 копеек; проценты за неправомерное удержание взысканных денежных средств в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года (после уступки права требования) по 29 июля 2018 года (до вынесения судебного приказа) в размере 1 490 рублей 20 копеек; проценты за неправомерное удержание взысканных денежных средств в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 30 июля 2018 года (вынесение судебного приказа) до 18 октября 2021 года (исполнение обязательств) в размере 15 469 рублей 90 копеек. Представленный истцом расчет проверен судом (т. 1 л.д. 5-8), доказательств, опровергающих представленный расчет, сведений, подтверждающих погашение ответчиком задолженности, не представлено.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчиком ФИО1 право истца ООО «СААБ» было нарушено с момента вынесения судебного приказа 30 июля 2018 года по момент исполнения 18 октября 2021 года. Согласно штампу на конверте, истец обратился в суд 11 июля 2023 года. Таким образом, за период 30 июля 2018 года по 11 июля 2020 общий трехлетний срок исковой давности пропущен истцом.

Взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные договором, в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 12 июля 2020 года (после уступки права требования, с учетом пропущенного срока исковой давности) по 18 октября 2021 года (исполнение обязательств) в следующем размере: 57 649,68 (сумма основного долга) х 173 дня х 49% = 13 388 рублей 94 копейки и далее с 01 января 2021 года по 18 октября 2021 года согласно расчета истца, всего 24 528 рублей 99 копеек.

Также взысканию с ответчика подлежат проценты за неправомерное удержание взысканных денежных средств в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12 июля 2020 года (вынесение судебного приказа, с учетом пропущенного срока исковой давности) до 18 октября 2021 года (исполнение обязательств) в следующем размере: с 12 июля 2020 года по 26 июля 2020 года 70410,14 (размер задолженности) х 15 дней х 4,5% (ставка рефинансирования) = 130 рублей 21 копейка и далее с 27 июля 2020 года по 18 октября 2021 года согласно расчета истца, всего 2 514 рублей 23 копейки.

Также взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 359 рублей платежным поручением № от 06 июля 2023 года (т. 1 л.д. 4).

С учетом положений пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 841 рубль 60 копеек.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом представлены документы, подтверждающие направление ответчику искового заявления идентификатор 60399485638375 на сумму 88 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 32-35), в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 19 рублей 45 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности», №, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» по кредитному договору № от 21 апреля 2012 года проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 12 июля 2020 года по 18 октября 2021 года в размере 24 528 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 99 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12 июля 2020 года по 18 октября 2021 года в размере 2 514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 841 (восемьсот сорок один) рубль 60 копеек, почтовые расходы в размере 19 (девятнадцать) рублей 45 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Николаев

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года.