УИД: 59RS0024-01-2024-000399-66

Дело № 2-279/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красновишерск 26 ноября 2024 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ничковой И.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю, представителя ответчика ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2,

рассмотрев в городе Красновишерске в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к ОСП по Красновишерскому району НУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 30-31 т. 2, л.д. 4950 т. 2) обратился в суд с иском к ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю о перерасчете суммы алиментов в размере 1210818 рублей 61 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 98 Красновишерского муниципального района по делу № 2-181/2014, вступившего в законную силу 22.05.2014, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ дети достигли совершеннолетия, исполнительное производство окончено.

В апреле 2024 года истец обратился в ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю для предоставления информации об имеющейся задолженности по алиментным обязательствам.

Из сопроводительного письма от 15.04.2024 следует, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила 1210818 рублей 61 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно состоял на учете в Центре занятости населения по Красновишерскому району, где ему предлагали обратиться по месту жительства по поводу трудоустройства. При обращении по месту жительства в Усть-Язьвинское сельское поселение с вопросами по поводу трудоустройства ему было отказано по причине отсутствия работы на территории Усть-Язьвинского сельского поселения Красновишерского района Пермского края. Кроме того, он обращался с вопросами трудоустройства в различные организации г. Красновишерска, где ему также было отказано без каких-либо объяснения причин.

В указанный период времени он имел постоянную денежную выплату как участник боевых действий в размере 2000-3000 рублей, из которых он ежемесячно выплачивал алименты на содержание детей.

С ДД.ММ.ГГГГ он официально осуществляет уход за сыном, который является 

<

данные изъяты>, У.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в 

<

адрес> в частном доме с печным отоплением, водопровода и газа в доме нет, также в населенном пункте отсутствуют учреждения медицинской помощи и магазины, автобус ходит 2 раза в неделю.

Считает, что в связи с тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ официально через Пенсионный фонд РФ осуществляет уход за сыном-инвалидом, он не имел права трудоустроиться на работу.

Просит на судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю возложить обязанность произвести перерасчет задолженности по алиментам, рассчитанной на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 18.12.2023.

Протокольным определением Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 – мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением Красновишерского районного суда Пермского края от 28.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Пермскому краю.

Протокольным определением Красновишерского районного суда Пермского края от 06.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением Красновишерского районного суда Пермского края от 06.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что не согласен с суммой задолженности по алиментам, рассчитанной на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 18.12.2023, в размере 1210818 рублей 61 коп., считает, что судебным приставом-исполнителем должен был произведен перерасчет с момента осуществления ухода за сыном-инвалидом, с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснить, из каких параметров судебный пристав-исполнитель должен был произвести перерасчет по алиментным обязательствам, истец не смог, свой расчет задолженности по алиментным обязательствам не предоставил. 

В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, действующая также в качестве представителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю, с исковыми требованиями не согласна по письменным возражениям (л.д. 25-27 т. 2), в которых указала, что требования истца необоснованные, постановление о расчет задолженности по алиментам от 18.12.2023 вынесено на основании размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на момент совершеннолетия детей составляет 1 210 818 рублей 61 копейка. Постановление о расчете задолженности от 18.12.2023 получено истцом посредством ЕПГУ 26.02.2024, в котором было разъяснено, что указанное постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю либо оспорено в суде в 10-дневный срок. ФИО1 имеет выплату ЕДВ как участник боевых действий в размере около 3000 рублей, данная выпата не является денежным довольствием ( его составным элементом), в связи с чем алиментные обязательства с указанной суммы не могут удерживаться. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является лицом, официально осуществляющим уход за 

<

данные изъяты> У.В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ему родным сыном. Сын ФИО1 является непосредственным получателем социальной пенсии по инвалидности. Ответчик полагает, что данный статус истца не освобождает его от обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ГУФССП России по Пермскому краю участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО5 участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту своей регистрации.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. 

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, помимо прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, оспариванию подлежат действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя или должника по исполнительному производству.

Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (часть 3).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве, принципами исполнительного производства являются законность (пункт 1), своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2).

В соответствии со статьей 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.05.2014 мировым судьей судебного участка № 98 Красновишерского муниципального района выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС № на основании решения суда от 21.04.2014, вступившего в законную силу 22.05.2014, по гражданскому делу № 2-181/2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.02.2014 и до совершеннолетия детей (л.д. 37-43 т. 1).

02.10.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю Б.Э.Ю. на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 43-44 т. 1).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам с вынесением соответствующих постановлений.

Так, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о расчете задолженности по алиментам должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210818 рублей 61 коп. (л.д. 240 т. 1).

Размер алиментов произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 1/3 доли среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, размер задолженности на момент взыскания (расчета) по алиментам составил 871 667 рублей 67 коп., размер задолженности за указанный период составил 362 150 рублей 94 коп., общий размер задолженности по алиментам составил 1 210 818 рублей 61 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № прекращено на основании пункта 8 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, то есть в связи с прекращением алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем 2 пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ – по достижении ребенком совершеннолетия (л.д. 241 т. 1).

Исходя из содержания статьи 3 Конституции Российской Федерации о защите государством детства и обязанности родителей заботиться о детях, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая обязательность судебных постановлений, что закреплено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», родители обязаны самостоятельно и добровольно выполнять обязательства по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе так, как они определены судебным решением (соглашением об уплате алиментов).

Ответственность за обеспечение надлежащих условий для реализации ребенком права на достойный уровень жизни обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО8»).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства и имеет особое социальное значение, федеральный законодатель в целях гарантирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, установил в Семейном кодексе Российской Федерации и в Законе об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей определять размер задолженности по алиментам путем вынесения постановления в соответствии с требованиями статьи 14 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая положения части 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем обоснованно произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения постановления о расчете задолженности.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в спорный период времени не имел официального заработка или иного вида дохода, из которого производятся удержания алиментов и из которого подлежит расчету размер алиментов на ребенка ежемесячно. То обстоятельство, что ФИО1 осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином У.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся инвалидом, а также получателем ежемесячной денежной выплаты как участник боевых действий, не свидетельствует о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку не является заработком и иным доходом должника, из которого подлежит определению размер задолженности по алиментам.

При этом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено уполномоченным должностным лицом, механизм расчета задолженности, приведенный в указанном постановлении, соответствует методике ее расчета, который является арифметически проверяемым и верным.

Кроме того, пунктом 1.2 Письма Федеральной службы судебных приставов от 15.09.2016 № 00011/16/85969-АП «Об алгоритме расчета задолженности по алиментам» предусмотрено, что в случае, если лицо, обязанное к выплате алиментов, за период, в течение которого взыскание алиментов должно было производиться, не представило документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (расчета) задолженности по формуле:

, где

С - средняя заработная плата в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (налог на доходы физических лиц в размере 13 % не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики (Росстат), не является реальным доходом должника),

Р - размер удерживаемых алиментов в долях к доходу должника: 1/6, 1/4, 1/3, 1/2,

Е - сумма ежемесячных алиментов.

Из данных Росстата о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате в целом по экономике РФ видно, что размер заработной платы в среднем по РФ за сентябрь 2022 года составил 61879 рублей, за октябрь 2022 года – 62470 рублей, за ноябрь 2022 года – 63060 рублей, за декабрь 2022 года – 88468 рублей, за январь 2023 года 63260 рублей, за февраль 2023 года – 65094 рубля, за март 2023 года – 71334 рубля, за апрель 2023 года – 71204 рубля, за май 2023 года – 72851 рубль, за июнь 2023 года – 76604 рубля, за июль 2023 года – 71419 рублей, за август 2023 года – 69439 рублей, за сентябрь 2023 года - 70922 рубля, за октябрь 2023 года – 73830 рублей, за ноябрь 2023 года – 73383 рубля, за декабрь 2023 года – 103815 рублей.

Из представленного судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам от 18.12.2023 следует, что расчет задолженности за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года производился исходя из средней заработной платы в Российской Федерации в размере 70922 рубля, которая на текущий расчет задолженности была в свободном доступе на сайте Росстата. 

При этом письмом Росстата от 03.08.2015 N 07-07/3084-ДР "О формировании данных по среднемесячной зарплате наемных работников" предусмотрено, что в соответствии с Федеральным планом статистических работ (п. 1.30.1) Росстат ежемесячно на 35 рабочий день формирует официальную статистическую информацию о начисленной заработной плате работников организаций по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, видам экономической деятельности, а также ежеквартально и ежегодно по другим разрезам разработки (формам собственности и др.).

Таким образом, учитывая показатели средней заработной платы в Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель брал за основу те статистические данные, которые были опубликованы Росстатом на актуальный период времени. Оснований не доверять данной информации у суда не имеется.

Суд, проверив представленный расчет задолженности за спорный период начисления алиментов и его методику, считает его правильным, обоснованным, соответствующим размеру средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (расчета) задолженности. 

Иных письменных документов, подтверждающих оплату должником алиментов в указанный период, а также свой расчет задолженности ФИО1 не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности по уплате алиментов, оснований для признания неверным расчёта задолженности по алиментам, указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 18.12.2023, суд не находит.

Положениями статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено бремя доказывания законности оспариваемых решений, действий должностных лиц на лицо, которое приняло оспариваемое решение или совершило оспариваемое действие (бездействие).

В силу части 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку действия судебного пристава-исполнителя по принятию оспариваемого постановления являются обоснованными, постановление вынесено при наличии достаточных на то оснований, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, и в соответствии с предоставленными судебному приставу-исполнителю полномочиями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам, рассчитанной на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 18.12.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам, рассчитанной на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 18.12.2023, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года.

Судья - (подпись) - Е.В. Никулина

Копия верна.

Судья Е.В. Никулина