Дело № 1-153 /2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Поповой С.В. 

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Руденко В.В. 

подсудимого : ФИО1 

защитника: адвоката НО « Коллегия адвокатов « Центральная» в Хабаровском крае ФИО2 

при секретаре: Терешковой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело № 11701080028000539 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживавшего в 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

- 05.10.2010 Комсомольским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. « а,б», 158 ч. 3 п. « а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

- 07.02.2011 Комсомольским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору от 05.10.2010 и окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.12.2012, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание снижено до 3 лет лишения свободы.

Освобожден условно – досрочно 23.04.2013 по постановлению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.04.2013, на 5 месяцев 24 суток.

- 21.07.2017 Солнечным районным судом Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ. Обязательные работы заменены на лишение свободы. Водворен в места лишения свободы на 15 суток, по постановлению Солнечного районного суда Хабаровского края от 27.11.2017. Освобожден, по отбытии срока наказания 27.11.2017.

- 20.02.2018 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ( под стражей с 24.12.2017 ).

- 22.02.2018 мировым судьей судебного района « Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 15 по ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.12.2017, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

05.12.2017, ФИО1, в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, ножом, который использовал в качестве оружия, умышленно, нанес Потерпевший №1 один удар указанным ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением полностью согласен. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и потерпевший не возражают о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства по делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и полностью подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. « з. » ч. 2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд приходит к выводу, что тяжкий вред здоровью ФИО3, тяжесть которого подтверждена заключением судебно – медицинской экспертизы, опасный для жизни, причинен именно ФИО1, который использовал нож как оружие для причинения телесного повреждения.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. 

Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, не вызывает сомнений в его вменяемости.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С учётом личности подсудимого ФИО1, характеризующих данных, с учётом всех обстоятельств по делу, с учетом условий его жизни и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть определено с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и для назначения наказания в виде штрафа, принудительных, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, судом не установлено.

Оснований для применения ст.15 ч. 6, ст. 64, 68 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, и оснований для изменения категории преступления, с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств по делу, судом не установлено. 

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид колонии должен быть определен исправительная колония строгого режима. 

Учитывая, что ФИО1 осужден приговорами Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2018 и мирового судьи судебного района « Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 15 от 22.02.2018, к лишению свободы, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск, заявленный страховой компанией в сумме 12386р. 86 к., затраты на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в полном объеме за счет подсудимого ФИО1, как с виновного лица.

В соответствии со ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « з. » ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 3 ( три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, 

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2018 и по приговору мирового судьи судебного района « Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 15 от 22.02.2018, окончательно определить 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.12.2017 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1. п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (включительно). 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Хабаровского филиала ООО ВТБ Медицинское страхование, за лечение потерпевшего Потерпевший №1 – 12386 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства по делу – нож – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, медицинскую карту, справку ССМП, карты вызова, карточки происшествия – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания

Председательствующий: С.В. Попова.

Приговор вступил в законную силу 28.09.2018.