Дело 

<

№> Стр. 23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Дата> около 18 часов, находясь у ... в г.Архангельске, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящееся в контейнере желтого цвета наркотическое средство, содержащее метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотическогосредства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,75 грамм, то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе до момента пресечения его преступных действий, 

<

Дата> в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками УМВД России по г. Архангельску около второго подъезда ... в г.Архангельске и изъятия из незаконного оборотавышеуказанного наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 ранее не судим, в браке не состоит, детей не имеет, под диспансерным наблюдением в ГБУЗ АО «АПНД» у врачей психиатра и нарколога, а также в ГБУЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ», ГАУЗ АО «АККВД» не состоит. По месту регистрации участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, отсутствием жалоб и заявлений от соседей.

За период работы в сети магазинов 

<

***> в должности повара суши-бара зарекомендовал себя как инициативный, ответственный и добросовестный работник.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку ФИО1 с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, а также, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, а также положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.97, 102 и 110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 59, 60) подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

– полимерный пакет с медицинской перчаткой с контейнером с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

№> УМВД России по г.Архангельску, - подлежат хранению в указанном месте до принятия окончательного решения по делу в отношении иного лица, выделенному в отдельное производство (л.д. 33, 34).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6545 рублей, а также в судебном заседании в размере 1870 рублей, а всего на общую сумму 8415 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с медицинской перчаткой с контейнером с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП 

<

№> УМВД России по г.Архангельску – хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство. 

Процессуальные издержки в размере 8415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко