Дело № 2а-2805/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по Комсомольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал на то, что 08 мая 2015 года в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19 марта 2015 года ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 декабря 2015 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 08 мая 2017 года. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07 марта 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 08 ноября 2017 года, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: три раза 22 марта 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за неявки на регистрацию 06 февраля, 20 февраля и 06 марта 2017 года; 25 апреля 2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 28 апреля 2017 года и 26 мая 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и одновременно установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелал. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ. 

Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кауновой Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в части продления срока административного надзора на три месяца, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 19 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 07-00 часов.

В ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 08 мая 2015 года ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок 1 год, и ему разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора от 08 мая 2015 года.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 декабря 2015 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 08 мая 2017 года. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07 марта 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 08 ноября 2017 года, и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены: график прибытия подназдорного лица на регистрацию, утвержденный 21 апреля 2017 года, согласно которому явка на регистрацию установлено 1-й, 2-ой, 3-ий понедельник каждого месяца с 08-00 часов до 20-00 часов; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО2, из которого видно, что ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию 17 апреля 2017 года и 15 мая 2017 года.

Из справки ИБД «Регион», а также представленных в деле копий протоколов об административных правонарушениях и копий постановлений о назначении административного наказания, видно, что ФИО2 25 апреля 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 24 апреля 2017 года; 28 апреля 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 15 апреля 2017 года, 28 апреля 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 14 апреля 2017 года; 26 мая 2017 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 15 мая 2017 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Из характеризующей справки ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре видно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом пояснений представителя административного истца, обстоятельств дела, личности ФИО2 и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре подлежит удовлетворению в части продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три месяца. Оснований для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Административные исковые требования начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца (иные данные), проживающего (адрес), на срок 3 месяца.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья