Дело № год

Следственный №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 марта 2019 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Дорошенко И.И.

при секретаре Юдиной У.Ю.,

с участием государственного обвинителя Коноваловой Е.С., 

защитника Шухайкиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 314.1, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь поднадзорным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 23час. 00мин. по 06час. 00мин. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

К участию в деле в качестве законного представителя ФИО1 привлечена ее мать - СВГ, которая уведомлена о возможности возражать против принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, правовых последствиях.

В письменном заявлении законный представитель СВГ просила прекратить уголовное дело в отношении ее дочери ФИО2 в связи с ее смертью, указав, что понимает, что данное основание не является реабилитирующим.

В судебном заседании защитник Шухайкина Т.В. при наличии согласия законного представителя не возразила против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Прокурор Коновалова Е.С. считала, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку факт смерти ФИО1 документально подтвержден, при этом близкий родственник подсудимой не возразил против прекращения уголовного дела, учитывая отсутствие иных препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся в кабинете УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, следует передать в ОМВД России по 

<

адрес>.

На основании ст.ст.131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника, назначенного в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства для защиты интересов ФИО1, в связи со смертью последней следует отнести к расходам федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24,254,256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации по п. 4 ч.1 ст.24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ее смертью.

Меру пресечения по уголовному делу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника, назначенного в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства для защиты интересов ФИО1, отнести к расходам федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья: И.И.Дорошенко.