№

УИД 05RS0№-95

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 ноября 2025 г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, проживающего 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, инвалида 2 группы, гражданина РФ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 примерно ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине села 

<

адрес> РД, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого путем срывания верхушечных и боковых частей указанного растения, их последующего высушивания и измельчения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которую в последующем незаконно хранил при себе для личного употребления и перевез в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, по 

<

адрес> «в» 

<

адрес> инспектором полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО7 остановлена автомашина марки Лада приора за государственными регистрационными знаками 

<

***> регион под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая создавала помехи другим участкам движения по 

<

адрес>. Далее, инспектор полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО4 Ш.Ш., подошел к пассажиру, который сидел на пассажирском сиденье спереди и потребовал документы удостоверяющие личность, на, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышел с автомашины и выбросил из обеих брючных карманов два спичечных коробка, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО3, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 13.60 грамм. На представленных для исследования ногтевых срезах и на ватном тампоне со смывами с рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола -действующего начала каннабиса (марихуаны).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана), общим весом 13.60 грамм, что образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного обвинения.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора в особом порядке, в том числе согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО3 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. 

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО3 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете РПД и РНД не значится, является ветераном МВД и инвали

<

адрес> группы, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством. 

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела и в ходе допроса в качестве подозреваемого он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО3 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. 

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой, у которой имеется двое детей, отсутствует постоянное место работы, следовательно, и стабильный доход. Однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что она является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать. Кроме того, назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает позицию самой подсудимой, заверившей суд о возможности его уплаты, с учетом которых суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 15 000 рублей.

С учетом небольшой тяжести содеянного, суд считает излишним вторгаться в обсуждение вопроса возможности применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В виду назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы суд находит излишним указывать на учет требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО3 самого мягкого вида наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа, не имеющего нижний предел, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 

<

***>, КПП 057 201 001, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 

<

***>, Банк получателя: отделение - НБ 

<

адрес>, УФК по РД, 

<

адрес>. УИН 18№.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана», массой 13.60 гр., изъятое у ФИО3 и 4 конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения отдела полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий А. З. Амиров