РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Камень-на-Оби 

Судья Каменского городского суда Алтайского края Колесникова И.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного(письменного) производства административное дело № 2а-159/2018 по административному иску МИФНС России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю обратилась с учетом уточнения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2015 годы 11264 рублей, пени по земельному налогу в сумме 105,02 рублей. В обоснование иска указав, что по данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ФИО1 принадлежат земельные участки, расположенные по адресу:

...., с кадастровым участком №, с кадастровой стоимостью 448781 рублей, доля 1/1, ставка 0,3;

....,1, с кадастровым участком №, с кадастровой стоимостью 429595 рублей, доля 1/1, ставка 1,50;

....,2, с кадастровым участком №, с кадастровой стоимостью 393870 рублей, доля1/1, ставка 1,50.

В установленный срок ФИО1 исчисленные налоги уплачены не были.

Согласно п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного(письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

Согласно ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Согласно ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Определением судьи Каменского городского суда о принятии к производству административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от *** административному ответчику была разъяснена возможность применения правил упрощенного (письменного) судопроизводства, установлен срок для предоставления суду возражений относительно применения такого порядка в 10 дней с момента получения определения. Определение получено административным ответчиком ФИО1 ***, что подтверждается почтовым уведомлением.

Кроме того судом учтено, что в силу прямого указания п. 3 ст. 291 КАС РФ) Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

На основании указанных норм закона суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства судьей единолично, без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства по уплате земельного налога за 2014 год) срок уплаты физическими лицами земельного налога составляет не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства по уплате земельного налога за 2015 год) не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статья 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Решением Каменской городской Думы Алтайского края от 25 октября 2005 года № 174 «О введении земельного налога на территории муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби» Алтайского края»( в ред. Решения Каменской городской Думы от 08.04.2013 № 37) установлен и введен в действие земельный налог, обязательный к уплате на территории муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби» Алтайского края, и установлена налоговая ставка в 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; отношении прочих земельных участков в размере 1,5 процента.

Как следует из обстоятельств дела, административному ответчику на праве собственности принадлежали земельные участки: 

...., с кадастровым участком №, с кадастровой стоимостью 448781 рублей, доля 1/1, ставка 0,3 в 2014 году и до ***

....,1, с кадастровым участком №, с кадастровой стоимостью 429595 рублей, доля 1/1, ставка 1,50 в 2014 году и до ***, 

....,2, с кадастровым участком №, с кадастровой стоимостью 393870 рублей, доля1/1, ставка 1,50 в 2014 году и до ***.

Налоговым органом ФИО1 направлялись: налоговое уведомление № от *** об уплате земельного налога в срок до *** за 2015 год в размере 4566 рублей, налоговое уведомление № от *** об уплате земельного налога в срок до *** за 2014 год в размере 13698 рублей, в отношении земельных участков по ....,1, ....,2 в ..... 

В соответствии с абзац. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административным истцом в адрес ФИО1 выставлено и направлено требование от *** год №, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам на имущество физических лиц в сумме 18264 рублей, пени в сумме 105,02 рублей, где предлагалось в срок до *** погасить, указанною сумму задолженности.

20 августа 2017 года выдан мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края судебный приказ о взыскании со ФИО1 недоимки по налогам в сумме 18369,02 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района отменен 29 августа 2017 года по заявлению ФИО1

*** ФИО1 произведена оплата задолженности в размере 7000 рублей, в результате чего задолженность составляет 11264 рублей по налогу и 105,02 рублей по пени.

Административный истец обратился с настоящим административным иском ***, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на день вынесения решения задолженность - по земельному налогу в сумме 11264 рублей, пени по земельному налогу в сумме 105,02 рублей, не уплачены, доказательств обратному ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании со ФИО1 по земельному налогу за 2014-2015 год в сумме 11264 рублей и пени по земельному налогу в сумме 105,02 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, 

решил:

Взыскать со ФИО1, *** года рождения уроженки ...., проживающей по .... в .... в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 4566 рублей, за 2014 год в размере 11264 рублей и пени по земельному налогу в сумме 105,02 рублей. 

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета 454, 76 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в срок не позднее 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья