5-49/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 08 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Сайкова М.Н.., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,

при секретаре Колосовой М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный зам.начальника полиции по ООП УМВД России по г.Твери по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.02.2019 года в 19 часов 50 минут совершил мелкое хищение путем кражи товара в магазине «Фрукт», принадлежащим ООО «Ручей», расположенном по адресу: 

<

...>, а именно похитил: кефир 1%, стоимостью 42,60 руб., носки муж., стоимостью 26,08 руб., сушки, стоимостью 20,01 руб., шоколад «Аленка», 200 гр., стоимостью 101,41 коп., сахар, стоимостью 37,50 руб., рис, стоимостью, 51, 25 руб., макароны, стоимостью 37,70 руб., чай «Бодрость», 22,90 руб., чай «Гита», стоимостью 18,70 руб., арахис соленый, стоимостью 32,30 руб., набор ручка, стоимостью 14,99 руб., гречка, стоимостью 24,50 руб., 2 шт, общей стоимостью 429,94 руб. Данный товар ФИО1 похитил умышленно, вынес из торгового зала в корзине для продуктов, не оплатив его на кассе, тем самым причинил ООО «Ручей» материальный ущерб на общую сумму 429,94 руб., согласно справке об ущербе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая наличие у него не официального места работы и возможности оплатить штраф.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 711025/373 от 08.02.2019 года, содержащем сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.02.2019 года;

- поручением о проведении процессуальных действий в рамках административного расследования от 07.02.2019;

- сообщением о преступлении от 07.02.2019;

- заявлением от представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, совершившего хищение из магазина;

- письменными объяснениями ФИО1

- справкой об ущербе;

- копией доверенности;

- протоколом опроса свидетеля, пояснившего об обстоятельствах, имевшего место хищения товара от 08.02.2019;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2019;

- рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть;

- протоколом об административном задержании № 551 от 07.02.2019;

- справкой ИБД;

- справкой на физическое лицо;

Каких-либо данных, свидетельствующих о проведении административного расследования с существенным нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, в материалах дела нет 

При производстве по делу правонарушитель замечаний на действия сотрудников УМВД не делал, жалоб в соответствующие органы не подавал. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в процессуальных документах не имеется.

Справка об ущербе подписана надлежащим лицом.

Письменные объяснения свидетеля суд признает допустимым доказательством вины ФИО1

Пояснения правонарушителя и свидетеля, данные в ходе расследования дела, согласуются между собой, а также со сведениями, изложенными в представленном материале, которым суд доверяет как доказательствам, не имея основания для критической оценки, поскольку они относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

В силу изложенного, совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и материальное положение, а также тот факт, что ранее к административной ответственности не привлекался, позволяет суду назначить ему в соответствии со ст. 3.1, ст. 3.5, п. 2 ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется.

Вещественных доказательств по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей. (одна тысяча) рублей 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) КПП 695001001, ИНН 

<

***>, Р/С банка получателя 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКТМО 28701000, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа –штраф, УИН 18880469197110253734.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверь, пр-т Калинина, 16, каб.3).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайкова М.Н.