Дело № 2-1603/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Попович ФИО6 о взыскании денежных средств, признании договора расторгнутым, понуждении возвратить автомобиль,

установил:

Носов ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, признании договора расторгнутым, понуждении возвратить автомобиль, в соответствии с которым на основании ст.309, 606, 624, 619 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 255960 руб., из которых сумма основного долга 162000 руб., неустойка 93960 руб., признать договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от 

<

дата> расторгнутым по инициативе арендодателя, обязать ответчика возвратить ему автомобиль CheryTiggo госномер №, номер двигателя ***, номер кузова № и технический паспорт к нему, приведя в состояние, предусмотренное актом приема-передачи транспортного средства: в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля дефектов и повреждений не имеет, указав, что 

<

дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №, согласно которого он как арендодатель передал ответчику в аренду вышеуказанный автомобиль. Арендная плата установлена в размере 18000 руб. в месяц к оплате 21 числа каждого месяца аренды. За просрочку платежа на срок более месяца установлены пени *** % за каждый день просрочки от суммы платежа. Ответчик ни разу не оплатил арендных платежей. Задолженность с 

<

дата> по 

<

дата> по основному долгу составляет 162000 руб., по неустойке - 93960 руб. Согласно п.7.2 договора он может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при более чем двукратной неоплате платежей, автомобиль и техпаспорт возвращаются в течение двух дней с момента расторжения договора.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что денежные средства по договору аренды ответчиком не выплачивались, договор купли-продажи автомобиля был заключен для того, чтобы ответчик мог управлять им.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с письменными возражениями ответчик ФИО2 просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что заключил с ФИО1 договор аренды транспортного средства от 

<

дата>. Автомобиль сразу забрать не смог, т.к. обязанность страхования по договору возложена на него. Поняв, что условия договора для него не выгодны, он 

<

дата> купил автомобиль у ФИО1, заплатив наличными. После передачи денег, ФИО1 отдал ему автомобиль, паспорт ТС, ключи от ТС, выписал договор купли-продажи и вернул расписку. 

<

дата> он зарегистрировал автомобиль в РЭО ГИБДД. 

<

дата> ФИО1 приехал к нему в мастерскую, стал требовать 200000 руб., на что он ему отказал (л.д.№).

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.1 ст.623 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа

Согласно п.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ФИО1 как арендодателем и ФИО2 как арендатором был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ответчик принял в аренду с последующим выкупом автомобиль Chery Tiggo госномер №, номер двигателя ***, номер кузова №, стоимостью 414000 руб., арендная плата составляет 18000 руб. в месяц, вносится ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца до 

<

дата>, за просрочку платежа предусмотрены пени 0.5 % за каждый день просрочки от суммы платежа (л.д.№).

Из письменных возражений ответчика следует, что факт заключения договора аренды им признается.

<

дата> между ФИО1 как продавцом и ФИО2 как покупателем заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик купил у истца вышеуказанный автомобиль по цене 100000 руб. (л.д.№).

Из содержания указанного договора купли-продажи следует, что денежная сумма 100000 руб. получена продавцом.

Согласно карточки учета транспортного средства от 

<

дата> владельцем данного автомобиля является ФИО2 (л.д.№).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства по договору купли-продажи в качестве оплаты за автомобиль были получены истцом как продавцом от ответчика, автомобиль был передан от истца к ответчику, в связи с чем, суд полагает, что обязательства по договору купли-продажи были сторонами исполнены, поэтому в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ у ответчика возникло право собственности на указанный автомобиль.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с момента заключения договора купли-продажи от 

<

дата> с учетом положений ст.414 ГК РФ обязательства ответчика по договору аренды от 

<

дата> прекратились.

Доказательств того, что в срок до 

<

дата> ответчиком была внесена арендная плата по договору аренды, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца арендной платы подлежащими удовлетворению частично в размере 18000 руб., требования истца о взыскании арендной платы за период с 

<

дата> по 

<

дата> суд полагает не подлежащими удовлетворению в связи с прекращением обязательств по договору аренды.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком допущена просрочка арендной платы по платежу до 

<

дата>, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку данного платежа обоснованными.

Размер неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 19170 руб. (18000 руб. х 0.5 % х 213 дней).

Требования истца о взыскании неустойки за просрочку арендной платы за период с 

<

дата> по 

<

дата> суд полагает не подлежащими удовлетворению в связи с прекращением обязательств по договору аренды.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично на сумму 19170 руб.

Требования истца о признании договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от 

<

дата> расторгнутым по инициативе арендодателя, понуждении ответчика возвратить ему автомобиль Chery Tiggo госномер 

<

***> номер двигателя *** номер кузова № и технический паспорт к нему, приведя в состояние, предусмотренное актом приема-передачи транспортного средства: в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля дефектов и повреждений не имеет, суд полагает необоснованными в связи с прекращением обязательств по договору аренды, поэтому в удовлетворении данных требований отказывает.

При подаче искового заявления истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере 6359.60 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере 923.41 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате 18000 руб., неустойку 19170 руб., расходы на государственную пошлину 923 руб. 41 коп., всего 38093 руб. 41 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1: о признании договора аренды транспортного средства с правом выкупа № от 

<

дата> расторгнутым по инициативе арендодателя; о понуждении ФИО2 возвратить ФИО1 автомобиль CheryTiggo госномер №, номер двигателя SQR481FAFCJO3149, номер кузова №, и технический паспорт к нему, приведя в состояние, предусмотренное актом приема-передачи транспортного средства: в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля дефектов и повреждений не имеет, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу