№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Дзержинск 2 марта 2021 года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

потерпевшей ФИО1.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Уварова Ю.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А., 

в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании просила суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что материальный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый извинился перед ней, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО2 просил уголовное преследование в отношении него прекратить, поскольку примирился с потерпевшей, моральный и материальный вред загладил.

Защитник просил суд прекратить уголовное преследование за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ. 

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. 

Суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ч.4 ст.27 УПК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования без прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 по данному обвинению, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты>, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей, примирился с ней, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Поэтому с учетом данных о личности подсудимого суд, принимая во внимание его раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает, возможным прекращение уголовного преследования, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лиц с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемого, его отношения к содеянному, отношения потерпевшего к поведению обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по обвинению ФИО2 по ст.116.1 УК РФ (по обвинению в совершении преступления в отношении ФИО1.) на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Судья: п/п Федоров И.Е.

Копия верна

Судья: Секретарь: