Дело № 2-327/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 мая 2017

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Куличковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк», через представителя, действующего на основании доверенности ООО «.....» А.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита №..... от 22.04.2013 г. в сумме 182 290 рублей 71 копейку и в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 4 845 рублей 81 копейку. 

В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» (Банк) и ФИО2 (должник) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ..... от 22.04.2013 г., в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере 99 866 рублей 30 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность по Договору составляет 182 290 рублей 71 копейка, из них: ссудная задолженность в размере 98 676 рублей 30 копеек; задолженность по процентам в размере 41 774 рубля 68 копеек; задолженность по неустойке в размере 26 000 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 15 839 рублей 73 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.12.2014 г. по 13.02.2017 г. Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Между взыскателем и ООО «.....» заключен Агентский договор №..... от 09.02.2017г., в соответствии с которым Банк дает Агенту поручения о судебном взыскании задолженности с Должников на условиях, определенных настоящим Договором.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк», действующий на основании доверенности ООО «.....» А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является домовладение №....., расположенное по адресу: ......

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

30.05.2014 г. между ОАО (ПАО) «Восточный Экспресс Банк» (Банк) и ООО «.....» (агент) заключен агентский договор №....., согласно которого агент обязуется по поручению Банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставления потребительских кредитов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

22.04.2013 г. между ОАО (ПАО) «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор кредитования №..... путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося заявлении клиента о заключении договора кредитования, по условиям которого ОАО (ПАО) «Восточный Экспресс Банк» открыл ФИО2 текущий счет №..... и предоставил кредит в размере 99 866 рублей 30 копеек, под 37% годовых.

В соответствии с условиями договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 обязательств по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края, 23.09.2016 г. на основании заявления ПАО «Восточный Экспресс Банк», был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г. суммы задолженности за период с 19.12.2014 г. по 12.07.2016 г. в размере 133 498 рублей 62 копейки, в счет компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1934 рубля 99 копеек. 

25.11.2016 г. на основании заявления ФИО2, судебный приказ от 23.09.2016 г. №2-765-16/75 мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» за период с 19.12.2014 г. по 12.07.2016 г. в размере 133 498 рублей 62 копейки, в счет компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1934 рубля 99 копеек был отменен.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 13.02.2017 г. - общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г. составляет 182 290 рублей 71 копейка, из них: ссудная задолженность в размере 98 676 рублей 30 копеек; задолженность по процентам в размере 41 774 рубля 68 копеек; задолженность по неустойке в размере 26 000 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании в размере 15 839 рублей 73 копейки.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г. в размере 182 290 рублей 71 копейки, в суд не представлены. 

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г., наличие задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» по состоянию на 13.02.2017 г. сумму задолженности по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г. в размере 182 290 рублей 71 копейку, из них: ссудная задолженность в размере 98 676 рублей 30 копеек; задолженность по процентам в размере 41 774 рубля 68 копеек; задолженность по неустойке в размере 26 000 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 15 839 рублей 73 копейки. 

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 4 845 рублей 81 копейку. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» по состоянию на 13.02.2017 г. сумму задолженности по договору кредитования №..... от 22.04.2013 г. в размере 182 290 (сто восемьдесят две тысячи двести девяносто) рублей 71 копейку, из них: ссудная задолженность в размере 98 676 (девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек; задолженность по процентам в размере 41 774 (сорок одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 68 копеек; задолженность по неустойке в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 15 839 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 4 845 (четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 81 копейку, а всего взыскать 187 136 (сто восемьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 52 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО2 его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1

В полном объеме решение изготовлено 19.05.2017 г.