Дело № 1-113/2024

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 г. г. Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Гнилице К.Г., с участием государственного обвинителя военного прокурора Калужского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого и его защитника адвоката Лампетова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении 20-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, с целью незаконного обогащения, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с лицом, использующим в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетную запись «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» (далее – «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>»), которое организовывало через «Интернет» деятельность участников преступной группы по незаконному сбыту наркотиков, совместно совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

При этом ФИО2, понимая, что участвует в деятельности организованной преступной группы, следуя указаниям «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», согласно отведенной ему роли должен был получать в мессенджере «

<

данные изъяты>» информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности; информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств; переносить (перевозить) наркотические средства до мест незаконного сбыта; и осуществлять их незаконный сбыт в различных размерах бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных им местах на территории 

<

адрес>, после чего производить с помощью мобильного телефона фотосъемку места тайника с добавлением к фотографии в приложении «SpotLens» его адреса и географических координат, а затем отправлять данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» для информирования о точном местонахождении сделанных им тайниках с наркотическими средствами; получать за это от «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» вознаграждения в виде перечисления денежных средств в сумме не менее 300 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотическими средствами.

Далее для реализации задуманного ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мобильного телефона «Infinix zero 30» в мессенджере «

<

данные изъяты>» получал от «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» информацию о точном месте нахождения расположенного в 

<

адрес> тайника с наркотическими средствами, забирал их из тайника для последующего хранения и перемещения к месту сбыта через произвольно выбранный им тайник. После чего ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью вышеуказанного мобильного телефона «Infinix zero» в мессенджере «

<

данные изъяты>» отправлял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» фотографию тайника с информацией о его точном месте нахождения.

Указанным способом подсудимый 20 раз совершил сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

1. В период времени, предшествующий 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,51 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на ограждении рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 17 час. 25 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». 

2. В период времени, предшествующий 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,4 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на ограждении рядом с домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 17 час. 30 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

3. В период времени, предшествующий 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,46 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на ограждении рядом с домом № по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 18 час. 15 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

4. В период времени, предшествующий 18 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,44 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на земле на участке местности недалеко от 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 18 час. 19 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

5. В период времени, предшествующий 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,54 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлическом ограждении возле места для сбора мусора рядом с домом № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 18 час. 20 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

6. В период времени, предшествующий 22 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,72 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на кирпичном ограждении вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 22 час. 47 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

7. В период времени, предшествующий 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,54 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на кирпичном ограждении вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 22 час. 50 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

8. В период времени, предшествующий 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,55 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлическом ограждении вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 22 час. 50 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

9. В период времени, предшествующий 22 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,56 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлическом ограждении вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 22 час. 51 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

10. В период времени, предшествующий 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,57 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на деревянном строении вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 22 час. 52 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

11. В период времени, предшествующий 22 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,55 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на дереве вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 22 час. 52 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

12. В период времени, предшествующий 20 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,7 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража без номера в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 08 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

13. В период времени, предшествующий 20 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,74 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 09 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

14. В период времени, предшествующий 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,72 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 10 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

15. В период времени, предшествующий 20 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,73 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 11 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

16. В период времени, предшествующий 20 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,82 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 11 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

17. В период времени, предшествующий 20 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,67 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 12 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

18. В период времени, предшествующий 20 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,76 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 13 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

19. В период времени, предшествующий 20 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,73 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 14 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

20. В период времени, предшествующий 20 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив через тайник производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,71 грамма, стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта, незаконно перенес от места приобретения в произвольно выбранный им тайник, находившийся на металлической конструкции вблизи гаража № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где разместил его и с помощью мобильного телефона в 20 час. 16 мин. произвел фотосъемку места тайника, добавив к фото его адрес и географические координаты, а затем отправил данную фотографию «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в содеянном. Из его показаний следует, что с сентября 2022 г. он проходит военную службу по мобилизации. Он не вернулся к назначенному сроку в воинскую часть из отпуска, и в связи с этим у него закончились денежные средства. Поэтому с целью заработка он решил заняться распространением наркотических средств путем размещения закладок. Он являлся потребителем наркотического средства «мефедрон», в связи с чем, у него имелись контакты лиц, причастных к его сбыту. Одним из них являлось лицо, которое в мессенджере «

<

данные изъяты>» использовало псевдоним «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, он при помощи мессенджера «

<

данные изъяты>» обратился к «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и сообщил последнему о своем желании заниматься данной преступной деятельностью. Далее он достиг с «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» следующей договоренности: он должен будет получать от него в мессенджере «

<

данные изъяты>», в условиях конспирации, информацию о точном местонахождении «мастер-кладов», забирать их оттуда, незаконно хранить при себе, после чего переносить (перевозить) до места размещения, производить закладки в определенных районах, фотографировать места закладок при помощи специальной программы, фотографии с местами закладок с указанными на них координатами отправлять ему в мессенджере «

<

данные изъяты>», получать за свою данную противоправную деятельность вознаграждение в сумме не менее 300 рублей за каждую закладку. Он знал об уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотиков, однако пожелал заниматься данной противоправной деятельностью. Также он понимал, что вступает в организованную преступную группу по сбыту наркотиков, знал свою роль в ней. После ДД.ММ.ГГГГ он получил «мастер-клады». Дозы наркотических средств из них он по указаниям «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» разложил в различных местах в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в 

<

адрес> сотрудниками полиции.

Вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 она была приглашена для участия в качестве понятой в ОРМ «Обследование». Перед началом ОРМ ей и другим участникам были разъяснены права, обязанности и порядок производства указанного мероприятия. Далее она со вторым понятым и сотрудниками полиции проехали по различным участкам местности в 

<

адрес>, в том числе рядом с домами №, № по 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес> (СНТ «Изобилие»), недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, вблизи домов №, №, №А (дважды), №, № по 

<

адрес>, где в ее присутствии обнаружены свертки из изоленты. Данные свертки был упакованы сотрудниками полиции, подписаны ей и другими участвующими лицами. Также сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором она и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3 дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 относительно обстоятельств своего участия в ОРМ «Обследование», разъяснения ей и последней сотрудниками полиции их прав и обязанностей, обнаружения по вышеуказанным адресам в ходе данного ОРМ свертков из изоленты, их изъятия, упаковки, составления акта ОРМ, ознакомления с ним, подписания.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН поступила оперативная информация, что в 

<

адрес> остановлен автомобиль, водителем которого являлся ФИО2, возможно, причастный к незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ осмотрен мобильный телефон ФИО2, изъятый сотрудниками полиции. При осмотре данного мобильного телефона обнаружены фото предположительных мест «закладок» наркотических средств с указанием их адресов и географических координат. Также в телефоне ФИО2 в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с абонентом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». В ходе дачи объяснения ФИО2 признался в том, что в начале декабря 2023 г. посредством сети «Интернет» из корыстных побуждений вступил в организованную преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств, в качестве «закладчика», то есть лица, которое занималось непосредственной раскладкой наркотических средств на определенной территории для последующего их сбыта покупателям. По словам ФИО2, сведения о «мастер-кладах», то есть партиях наркотиков, в которых содержалось множество доз для их последующей раскладки, он получал в мессенджере «

<

данные изъяты>» от аккаунта «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», забирал их и раскладывал в 

<

адрес> в районах, определенных последним. Лицо под псевдонимом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» неоднократно фигурировало в материалах ОРД в отношении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Согласно полученным оперативным данным, человек, использующий данный никнейм, состоит в устойчивой организованной группе, причастной к незаконному сбыту на территории различных субъектов Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ. Лица данной группы посредством сети «Интернет», в том числе через мессенджер «

<

данные изъяты>», предлагают гражданам вступить в нее в качестве «закладчиков», то есть заниматься распространением наркотиков. При этом члены данной группы соблюдают режим секретности, никогда не представляют своих данных или телефонов «закладчикам». В данной группе отдельные лица руководят ее деятельностью, другие занимаются производством наркотиков, их хранением, транспортировкой, фасовкой, третьи через сеть «Интернет» осуществляют поиск «закладчиков», координацию с ними, другие – обеспечением деятельности данной группы. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых произведено ОРМ «Обследование», в ходе которого в 

<

адрес> рядом с домами №, № по 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес> (СНТ «Изобилие»), недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, вблизи домов №, №, №А (дважды), №, № по 

<

адрес>, обнаружены свертки из изоленты. Данные свертки им изъяты и упакованы. По результатам ОРМ составлен акт, с которым ознакомились понятые и подписали его. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что он был приглашен для участия в качестве понятого в ОРМ «Обследование». Перед началом ОРМ ему и второму участвующему лицу были разъяснены права, обязанности и порядок производства указанного мероприятия. Далее они со вторым понятым и сотрудниками полиции проехали по различным участкам местности в 

<

адрес>, в том числе вблизи гаражей без номера, №, №, № (дважды), №, №, №, № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес>, где в его присутствии обнаружены свертки из изоленты. Данные свертки были упакованы и изъяты сотрудниками полиции. По результатам ОРМ сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым он и второй понятой ознакомились и подписали данный документ.

Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 относительно обстоятельств своего участия в ОРМ «Обследование», разъяснения ему и последнему сотрудниками полиции их прав и обязанностей, обнаружения по вышеуказанному адресу в ходе данного ОРМ свертков из изоленты, их изъятия, упаковки, составления акта ОРМ, ознакомления с ним, подписания.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что остановлен автомобиль ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 обнаружены фото предположительных мест «закладок» наркотических средств с указанием их географических координат. Также в телефоне ФИО2 в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». ФИО2 пояснил, что в начале декабря 2023 г. посредством сети «Интернет» он вступил в организованную преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств, в качестве «закладчика», то есть лица, которое занималось непосредственной раскладкой наркотических средств на определенной территории для последующего их сбыта покупателям. По словам ФИО2, сведения о «мастер-кладах», то есть партиях наркотиков, в которых содержалось множество доз для их последующей раскладки, он получал в мессенджере «

<

данные изъяты>» от аккаунта «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», забирал их и раскладывал в 

<

адрес> в районах, определенных последним. Лицо под псевдонимом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» неоднократно фигурировало в материалах ОРД в отношении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Согласно полученным оперативным данным, человек, использующий данный никнейм, состоит в устойчивой организованной группе, причастной к незаконному сбыту на территории различных субъектов Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ. Лица данной группы посредством сети «Интернет», в том числе через мессенджер «

<

данные изъяты>», предлагают гражданам вступить в нее в качестве «закладчиков», то есть заниматься распространением наркотиков. При этом члены данной группы соблюдают режим секретности, никогда не представляют своих данных или телефонов «закладчикам». В данной группе отдельные лица руководят ее деятельностью, другие занимаются производством наркотиков, их хранением, транспортировкой, фасовкой, третьи через сеть «Интернет» осуществляют поиск «закладчиков», координацию с ними, другие – обеспечением деятельности данной группы. Им в присутствии двух понятых произведено ОРМ «Обследование», в ходе которого в 

<

адрес> вблизи гаражей без номера, №, №, № (дважды), №, №, №, № в гаражном кооперативе «Киевский-2» на 

<

адрес>, обнаружены свертки из изоленты. Данные свертки им изъяты и упакованы. По результатам ОРМ составлен акт, с которым ознакомились понятые и подписали его. 

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого, усматривается, что ФИО2 указал места в 

<

адрес> рядом с домами №, № по 

<

адрес>, № по 

<

адрес> (

<

адрес>»), недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, вблизи домов №, №, №А (дважды), №, № по 

<

адрес>, вблизи гаражей без номера, №, №, № (дважды), №, №, №, № в гаражном кооперативе «

<

адрес>» на 

<

адрес>, где не позднее 17 час. 25 мин., 17 час. 30 мин., 18 час. 15 мин., 18 час. 19 мин., 18 час. 20 мин. – ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 час. 47 мин., 22 час. 50 мин., 22 час. 50 мин., 22 час. 51 мин., 22 час. 52 мин., 22 час. 52 мин. –ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 08 мин., 20 час. 09 мин., 20 час. 10 мин., 20 час. 11 мин., 20 час. 11 мин., 20 час. 12 мин., 20 час. 13 мин., 20 час. 14 мин., 20 час. 16 мин. –ДД.ММ.ГГГГ, где он, действуя в составе организованной группы, заложил полученные от «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», наркотические средства для последующего приобретения их потребителями. 

Выводами заключения эксперта №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в свертках, изъятых в вышеуказанных местах в 

<

адрес> рядом с домами №, № по 

<

адрес>, № по 

<

адрес> (

<

адрес>»), недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, находится наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,49 гр., 1,38 гр., 1,44 гр., 1,42 гр., 1,52 гр. соответственно.

Выводами заключения эксперта №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в свертках, изъятых в вышеуказанных местах в 

<

адрес> вблизи домов №, №, №А (дважды), №, № по 

<

адрес>, вблизи гаражей без номера, №, №, № (дважды), №, 306, 371, 366 в гаражном кооперативе «

<

адрес>» на 

<

адрес>, находится производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,7 гр., 0,52 гр., 0,53 гр., 0,55 гр., 0,55 гр., 0,54 гр., 0,68 гр., 0,72 гр., 0,7 гр., 0,71 гр., 0,8 гр., 0,66 гр., 0,75 гр., 0,71 гр., 0,69 гр. соответственно.

Вышеприведенные выводы экспертов каких-либо сомнений у суда не вызывают, так как согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а также с обстоятельствами дела. В ходе ознакомления с заключениями эксперта участники процесса каких-либо замечаний к ним не имели.

Из протоколов осмотра предметов от 3 и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в ходе осмотра упаковок, поступивших после производства судебной химической экспертизы, установлено, что внутри находятся вышеуказанные наркотические средства, которые упакованы в сейф-пакеты: №».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix zero».

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра телефона ФИО2 в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена его переписка с лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в ходе которой он направлял последнему сделанные им фото с указанием адресов и географических координат мест, где он заложил наркотические средства, в том числе в 

<

адрес> рядом с домами №, № по 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес> (

<

адрес>), недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, рядом с домом № 

<

адрес>, вблизи домов №, №, №А (дважды), №, №, по 

<

адрес>, вблизи гаражей без номера, №, №, № (дважды), №, №, №, № в гаражном кооперативе 

<

адрес>» на 

<

адрес> этом «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» вел диалог с ФИО2, что свидетельствует о том, что тот читал сообщение, содержащее фото с указанием адресов и географических координат мест закладки. Данные фото обнаружены и в памяти телефона. Кроме того, в телефоне обнаружено специальное приложение, помещающее на сделанные фото их адрес и географические координаты.

В соответствии с актами обследования в периоды с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин., с 14 час. 45 мин. до 14 час. 55 мин., с 15 час. 00 мин. до 15 час. 10 мин., с 15 час. 25 мин. до 15 час. 35 мин., с 15 час. 45 мин. до 15 час. 55 мин., с 13 час. 05 мин. до 13 час. 15 мин., с 12 час. 00 мин. до 12 час. 10 мин., с 12 час. 15 мин. до 12 час. 25 мин., с 12 час. 30 мин. до 12 час. 37 мин., с 12 час. 53 мин. до 13 час. 00 мин., с 12 час. 40 мин. до 12 час. 50 мин. – ДД.ММ.ГГГГ, с 22 час. 45 мин. до 23 час. 06 мин., с 23 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин. – ДД.ММ.ГГГГ, с 19 час. 40 мин. до 19 час. 50 мин., с 19 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин., с 19 час. 55 мин. до 20 час. 05 мин., с 20 час. 10 мин. до 20 час. 20 мин., с 19 час. 15 мин. до 19 час. 25 мин., с 20 час. 25 мин. до 20 час. 35 мин., с 20 час. 40 мин. до 20 час. 50 мин., – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования вышеуказанных участков местности в 

<

адрес> обнаружены и изъяты свертки из изоленты с содержимом внутри. 

Согласно справкам об исследовании №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанных свертках обнаружено наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,51 гр., 1,4 гр., 1,46 гр., 1,44 гр., 1,54 гр. 

Согласно справкам об исследовании №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанных свертках обнаружено производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,72 гр., 0,54 гр., 0,55 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,7 гр., 0,74 гр., 0,72 гр., 0,73 гр., 0,82 гр., 0,67 гр., 0,76 гр., 0,73 гр., 0,71 гр.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе осмотра сведений о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2 из ПАО «Сбербанк» установлено, что на банковский счет № в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ ему поступили денежные средства на общую сумму 67 000 руб.

Выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №пс/24, подтверждается, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее, в момент правонарушения, и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеются «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ (мефедрон, «соль»). Синдром зависимости, вторая стадия» (F 19.2 по МКБ-10), которые не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

Оценивая вышеприведенные доказательства, принимая во внимание отсутствие данных об их недопустимости и возражений сторон, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для подтверждения вины подсудимого в инкриминируемых ему действиях.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «мефедрон (4-метилметкатинон)», а также «N-метилэфедрон» и его производные, включены в число наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса «мефедрона (4 метилметкатинона)» свыше 0,2 и не превышающая 2,5 грамм, а также масса «N метилэфедрона» и его производных свыше 0,2 и не превышающая 1 грамма является значительным размером.

Для совершения инкриминируемых ему действий ФИО2 использовал принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix zero 30» с целью получения и передачи информации о месте хранения наркотических средств. Данная информация передавалась им с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>».

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что руководство деятельностью организованной группой по распространению наркотиков осуществлялось «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». Об устойчивости этой группы свидетельствует то, что указанное лицо на протяжении длительного периода времени неизменно руководило «закладчиками», распространявшими наркотические средства на территории 

<

адрес>, в число которых вошел и ФИО2. Что усматривается, как из показаний самого ФИО2 о его осведомленности о деятельности данной группы, так и из представленных в суд копий приговоров, вынесенных в отношении других участников группы, возглавляемой «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», а также из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 о том, что они, являясь оперативными сотрудниками, на протяжении последних лет получают информацию о деятельности указанной преступной группы, способах конспирации, распределении ролей, поиске и координации «закладчиков».

Подсудимый, договариваясь в мессенджере «

<

данные изъяты>» с «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» о сбыте наркотиков и являясь потребителем наркотических средств, был осведомлен о деятельности организованной группы, возглавляемой «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», и именно вследствие этого принял решение о вступлении в эту группу для незаконного обогащения. От руководителя группы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» он получил инструктаж о необходимых мерах безопасности и конспирации, сведения о том, как, используя средства мобильной связи и «Интернет», посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» получать и сбывать наркотические средства бесконтактным тайниковым способом. Кроме того «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» обеспечивал ФИО2 расфасованными наркотическими средствами, которые последний, согласно определенной ему функцией по осуществлению противоправной деятельности и согласно имеющимся у него возможностям в соответствии с достигнутой договоренностью сбывал потребителям. 

Указанная деятельность осуществлялась участниками организованной группы не одномоментно, а на протяжении большого периода времени. При этом непродолжительность периода участия ФИО2 в организованной группе обусловлена лишь его задержанием ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные в суде доказательства, в их совокупности, убедительно свидетельствуют о детальном разделении функций участников группы, о согласовании, как самих планируемых преступлений, так и способов осуществления преступного замысла, о том, что организация и осуществление противоправной деятельности была бы невозможной без договоренности участников организованной группы, а также об их взаимной материальной заинтересованности.

Все вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии в противоправных действиях подсудимого такого квалифицирующего признака, как совершение преступления организованной группой.

Поэтому суд считает доказанным совершение подсудимым 20-ти незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, и в каждом отдельном случае квалифицирует данные его действия по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает то, что по службе ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Вместе с тем он, полностью признав свою вину, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, принимал участие в боевых действиях в зоне проведения СВО. 

Кроме того, судом принимается во внимание и то, что ФИО2 при задержании какого-либо сопротивления не оказывал, добровольно выдал телефон с информацией о его деятельности по сбыту наркотиков, дал соответствующие объяснения, а при допросах дал полные признательные показания. Такое поведение, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании им расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с этим, исходя из санкции п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание следует определить путем частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Выбирая при этом вид исправительного учреждения, суд с учетом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей после задержания ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания. 

В связи с назначением реального лишения свободы оснований для изменения ФИО2 ранее избранной в отношении него меры пресечения не имеется

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера, в суде не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся наркотическими средствами, следует уничтожить в установленном порядке, а компакт диск – хранить при уголовном деле. Принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Инфиникс ЗЕРО 30» использовался последним для получения и передачи информации о местах хранения наркотических средств. Следовательно, без его использования совершение преступлений было бы невозможным. Поэтому данное вещественное доказательство, использовавшееся в качестве орудия преступления, с учетом общедоступной информации в сети «Интернет» о его существенной стоимости, следует конфисковать.

Имущество, на которое наложен арест, по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО11, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению на предварительном следствии в сумме 10 590 рублей и в суде в размере 8 472 рубля, при отсутствии данных о несостоятельности подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении двадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Время задержания и содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу уничтожить переданные на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по 

<

адрес>» вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Компакт-диск – хранить при уголовном деле.

Принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Инфиникс ЗЕРО 30» – конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению:

на предварительном следствии в размере 10 590 (десять тысяч пятьсот девяносто) рублей;

в суде в размере 8 472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>