Дело № 33-1082/2025

76RS0016-01-2025-000545-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 22 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю., Кутузова М.Ю.

рассмотрев вопрос об исправлении описки апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 декабря 2025 г.

у с т а н о в и л а :

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 декабря 2025 г. решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2025 г. в части удовлетворения исковых требований о включении в общий трудовой стаж ФИО1 периода работы с 01.01.1991 по 31.08.1996 и возложении обязанности на пенсионный орган обязанности по перерасчету пенсии с учетом приведенного периода работы отменено, принять в указанной части новое решение об отказе в иске.

Резолютивная часть решения изложена в иной редакции:

« Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области ( ИНН 

<

данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС: 

<

данные изъяты>) период работы с 11.09.1987 по 31.12.1990 в должности учителя математики средней школы №10 г. Рустави Республики 

<

адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом включения в страховой стаж периода работы с 11.09.1987 по 31.12.1990, начиная с даты ее назначения 13.04.2022 года».

В остальной части решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.

В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

Из дела следует, что судебное заседание, по итогам которого судебной коллегией вынесено апелляционное определение проводилось в составе судей Басковой Г.Б., Бачинской Н.Ю., Кутузова М.Ю., резолютивная часть апелляционного определения и апелляционное определение подписано председательствующим судьей Басковой Г.Б., судьями Бачинской Н.Ю., Кутузовым М.Ю. Вместе с тем, в апелляционном определении состав суда указан: Баскова Г.Б., Бачинская Н.Ю., Маренникова М.В.

Судебная коллегия считает, что указанное свидетельствует о наличии описки и полагает, что допущенная описка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 декабря 2025 г., считать правильным состав судебной коллегии: «председательствующего судьи Басковой Г.Б., судей Бачинской Н.Ю., Кутузова М.Ю.» вместо «председательствующего судьи Басковой Г.Б., судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.».

Председательствующий

Судьи