Дело № 2-319/2025

36RS0009-01-2025-000192-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 21 марта 2025 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Перевозникове Д.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерного общества «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

28.06.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4664519004). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1060958,86 руб. под 14,90%/20,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2023, на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 700 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2023, на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 700 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 453825,58 руб.

По состоянию на 13.01.2025 общая задолженность составляет 586927,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 91402,96 руб., просроченная ссудная задолженность – 364834,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 52232,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5976,27 руб., неустойка на проссроченную ссуду – 52138,48 руб., неустойка на проссроченные проценты – 20342,67 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с 14.02.2023 по 13.01.2025 в размере 586927,20 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16738,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2020 между ПАО "Восточный экспресс Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования № по тарифному плану "Текущий", со сроком возврата - до востребования, с лимитом кредитования 578111 руб. со ставкой % годовых, за проведение безналичных операций – 14,90, за проведение наличных операций – 20,00. Размер минимального обязательного платежа 15803 руб. С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и с ними полностью согласилась, что удостоверено ее собственноручной подписью (л.д.7-9).

В силу заключенного кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит 576 110,69 руб., что подтверждается выпиской по счету RUR№ за период с 28.06.2020 по 13.01.2025 принадлежащей ФИО1 (л.д. 5-6).

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту произведен 13.02.2023 в счет погашения процентов по кредиту за период с 29.12.2022 по 28.01.2023, что подтверждается выпиской по счету RUR№ от 13.01.2025 по состоянию на 11.10.2024 (л.д.6). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 14.02.2022 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого лица юридического лица ПАО «Восточный экспресс Банк».

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13.01.2025 составляет 586927,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 91402,96 руб., просроченная ссудная задолженность – 364834,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 52232,50 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5976,27 руб., неустойка на проссроченную ссуду – 52138,48 руб., неустойка на проссроченные проценты – 20342,67 руб. (л.д. 22-25).

Суд признает вышеуказанный расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по договору заключенному с банком 28.06.2020, ответчиком суду представлено не было.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 28.06.2020 взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 586927,20 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 340 от 14.01.2025 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16738,54 руб. (л.д. 4). 

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2020 за период с 14.02.2023 по 13.01.2025 в размере 586 927 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16738 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья М.А. Крамарева