УИД 63RS0028-01-2019-000396-71

Дело № 2-429/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2019 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе:председательствующего Морозовой Г.С.

при секретаре Ганьшиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании заявленных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал, что истцом с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 277 707,18 руб., с процентной ставкой по кредиту – 29,90 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит проценты за пользование кредитом на условиях, согласованных сторонами в договоре.

Однако, ответчик ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с условиями кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита начисляется неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня просрочки до 150 дня включительно в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. С указанного момента банком не производится начисление процентов за пользование кредитом на всю просроченную задолженность.

При этом, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при условии надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита. Истцу из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору причинены убытки в виде недополученных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента предъявления требования о расторжении договора, до момента окончания срока действия кредитного договора – по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено, в связи с чем за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность перед Банком в размере 667 338 руб. 61 коп., в том числе: 

сумма основного долга - 277 707,18 руб.

- проценты за пользование кредитом – 40 192,44 руб.

- штрафы за возникновение просроченной задолженности – 2 970,02 руб.

- убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 346 468,97 руб.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 667 338 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 873 руб. 39 коп.

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщил суду письменно. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 84 месяца. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 7 923 руб.

Сумма займа получена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится в исключительно безналичном порядке путем списания денег со счета заемщика. При этом заемщик обязан обеспечить наличие на своем счете денежной суммы, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности начиная с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Согласно представленной истцом выписки по счету, ответчиком ФИО1 неоднократно были нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом. 

Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки сумм убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком кредитного договора.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа. 

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика ФИО1, однако до настоящего момента оно не исполнено.

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 667 338 руб. 61 коп., в том числе: 

- сумма основного долга - 277 707 руб. 18 коп

- проценты за пользование кредитом – 40 192 руб. 44 коп.

- штрафы за возникновение просроченной задолженности – 2 970 руб. 02 коп.

- убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 346 468 руб. 97 коп.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9 873 руб. 39 коп. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015г. в размере 667 338 (Шестьсот шестьдесят семь тысяч триста тридцать восемь) рублей 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 873 (Девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 39 копеек. 

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиевский районный суд самарской области.

Судья Г.С. Морозова