УИД 72RS0025-01-2024-016543-47

Дело № 2-2427/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В., 

при секретаре Усик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Тюмени, в котором просит установить факт принятия истцами наследства после смерти матери ФИО3, признать право собственности за истцами на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3 Завещания со стороны истца составлено не было. Опосле смерти умершей После смерти умершей ФИО3 открылось наследство, состоящее из: гаража, этаж №, площадью 33,9 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный №, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, площадью 19,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. Собственником вышеуказанных гаражей является умершая мать истца ФИО3 Однако, ФИО3 не обратилась за государственной регистрацией права собственности поданному решению в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3 

Завещания со стороны истца составлено не было.

ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону и после смерти матери обратились к нотариусу, где было заведено наследственное дело №.

ФИО3 при жизни владела следующим имуществом:

- гараж, этаж №, площадью 33,9 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный №, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается Договором № на строительство гаражей по 

<

адрес> в г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Договором № на строительство гаражей по 

<

адрес> в г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № передачи доли от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № на строительство гаражей по 

<

адрес> в г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями о внесении долевого взноса на строительство гаража по 

<

адрес> согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО3 за гараж в полном объеме. 

Между тем, Администрацией города Тюменй ДД.ММ.ГГГГ данный гараж принят на учет как бесхозяйный обнят недвижимости (вид, номер, дата и время государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

А также гараж, этаж №, площадью. 19,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 является членом гаражного кооператива 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, членской книжкой кооператива индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>».

Однако, ФИО3 не обратилась за государственной регистрацией права собственности поданному решению в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, учитывая доказательства представленные в материалы относительно права собственности на спорное недвижимое имущества, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку истцы являются единственными наследниками умершей по закону, в установленном порядке заявившими о своих правах наследования, суд полагает, что право собственности на спорное имущество должно быть признано за ними в порядке наследования по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж, этаж №, площадью 33,9 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный №, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>; на 1/2 доли в праве собственности на гараж, этаж №, площадью. 19,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж, этаж №, площадью 33,9 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный №, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>; на 1/2 доли в праве собственности на гараж, этаж №, площадью. 19,2 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Ю.В. Железняк 

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 24 марта 2025 года.