Дело № 2-471(1)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1, был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей под 10% ежемесячно на срок до 01.01.2017 года. ФИО1 получив денежные средства выплатила ей за два месяца сумму процентов в размере 6000 рублей после чего отказалась от исполнения своих обязательств.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме 30000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 57000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей. 

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части суммы долга признала, а в части процентов пояснила, что проценты она ответчику отдавала в большем размере, чем ею указано в иске.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 получила от ФИО2 денежную сумму в размере 30 000 рублей, в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных процентов 10%. Проценты в размере 6000 рублей оплачены ответчиком, оставшаяся сумма долга и проценты до настоящего времени истице не возвращены.

На основании статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей и процентов за пользование заемными средствами в размере 57000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем государственная пошлина в размере 2180 рублей оплаченные истцом при подаче иска, а так же за услуги адвоката в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 57000 рублей, судебные расходы в размере 4180 рублей, а всего 91 180 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 22 сентября 2017 года через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области. 

Судья А.А. Лучина