2-834/2019

24RS0013-01-2018-003797-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она (ФИО1) добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется земельным участком общей площадью 635 кв.м, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГг. ей- ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю ККР 1100 №.

С ДД.ММ.ГГГГ года никто не заявлял возражений о том, что данный земельный участок является частной или государственной собственностью.

Участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №. 

Вместе с тем, она- ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок через органы, осуществляющие государственную регистрацию права собственности, в связи с допущенной ошибкой в свидетельстве на право собственности на землю в фамилии, фамилия вместо «ФИО1», указана как «Нигмадзянова» 

Она –ФИО1 всегда пользовалась земельным участком, осуществляла работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, оплачивала все установленные общим собранием СНТ взносы.

В связи с чем просит: признать за ней- ФИО1 право собственности на земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 653 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером № в координатах: 1 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основания, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик – представитель администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченные судом в качестве соответчиков – владельцы смежных земельных участков- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6, а также третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует: 

На основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., паспорт: ХУ-БА №, на праве частной собственности, предоставлен земельный участок № в садоводческом товариществе «Лесник» кадастровый номер ККР №, о чем ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ № ККР № (л.д.6); 

Согласно справке председателя СНТ «Лесник» (л.д. 8), смежными участками к участку ФИО1 № являются участки: № кадастровый №, принадлежащий ФИО9.(л.д.79-80), №а кадастровый №, принадлежащий ФИО3 (л.д.81-82), № кадастровый №, принадлежащий ФИО10.(л.д.77-78) (ФИО10 - умер ДД.ММ.ГГГГг., его наследниками являются: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. л.д.89), № кадастровый №, принадлежащий ФИО4 (л.д.75-76), что также подтверждается планом земельного участка №, в котором содержится описание границ спорного земельного участка (л.д.13).

Согласно плану границ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> уч. № площадью 653 кв.м, категории- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, имеет координаты поворотных точек: 

<

адрес> (л.д.11-12). 

Согласно копии паспорта № № выданного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правильное написание фамилии «ФИО1» (л.д. 15).

Из свидетельства о заключении брака, следует, что 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГг., присвоена фамилия – ФИО1, ФИО1 выдан паспорт № № -ДД.ММ.ГГГГг., что соответствует паспортным данным, указанным в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д.6,16). 

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. № имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет- ДД.ММ.ГГГГ., участок имеет категорию - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, права на участок не зарегистрированы, ранее присвоенный кадастровый номер – ККР № (л.д.73-74).

Из исследованных материалов дела следует, что земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. № площадью 653 кв.м, был предоставлен ФИО1 из земель, предоставленных СНТ «Лесник» до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец является членом указанного СНТ, ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. Неправильное написание в свидетельстве фамилии истца, суд расценивает как техническую ошибку. В связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования, в силу вышеуказанных положений закона, подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. № площадью 653 кв.м., в координатах: № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года. 

Судья О.М. Оголихина