Дело № 2-5567/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с указанным Кредитным договором, Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 522 959,00 рублей на срок по {Дата изъята} с взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 20,3 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. {Дата изъята} свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязался ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку аннуитетные платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа составлял 12 617,45 рублей. При заключении Кредитного договора Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята}, однако, до настоящего времени требования Истца об исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма долга, подлежащая уплате Ответчиком по Кредитному соглашению, по состоянию на {Дата изъята} составляет 583 962,73 руб., в том числе: 508 122,67 руб. - остаток ссудной задолженности; 65 498,79 руб. - задолженность по плановым процентам; 10 341,27 руб. - пени. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 574 655,59 руб., в том числе: 508 122,67 руб. – задолженность по основному долгу, 65 498,79 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 034,13- пени, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 8 946,56 руб. 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО2 не явилась. Просит дело рассмотреть без ее участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен. До судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.

В судебном заседании установлены обстоятельства, изложенные в описательной части судебного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от 26.10.2016г. в сумме 574 655,59 руб., в том числе: 508 122,67 руб. – задолженность по основному долгу, 65 498,79 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 034,13- пени, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 8 946,56 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца.

Судья Л.А. Макарова