Дело № 2-392/2018 

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур 30 мая 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В., 

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачевой Т.В.,

представителя администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 31 января 2017 года Постановлением руководителя администрации ЗАТО п. Солнечный № было организовано переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Согласно данному Постановлению М.М. и членам её семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

25 августа 2017 года между администрацией ЗАТО п. Солнечный Красноярского края и М.М., действующей с согласия своей матери М.Е., был заключён договор мены.

Согласно Договору администрация передала в собственность М.М. жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а М.М. передала в собственность закрытому административно-территориальному образованию поселок Солнечный Красноярского края жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с заключённым Договором М.М. и члены ее семьи должны были после передачи квартиры в собственность муниципальному образованию сняться с регистрационного учёта в передаваемой квартире и встать на учёт по новому адресу. Однако, с регистрационного учёта снялись только М.М. и М.Е., ответчики же не снялись с учёта.

Дом № № по 

<

адрес>, снесен, следовательно, квартиры № № больше не существует. Регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении является незаконной. Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> настаивает. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В материалах дела имеются заявления ответчиков о том, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Мингачева Т.В. полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку имеются основания для признания ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска судом ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 04 июня 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова